Sanner

From Russia With Love, с самым большим подарком в конце) https://clips.twitch.tv/GiantAmusedFloofShadyLulu-F4bG6TIJPcW826zG

The Bogatyr is clear to engage!

Не могу держать в себе

Никнейм нарушителя: [L-13] Atreides Нарушенный пункт правил: 2.2 Дополнительные нарушенные пункты: Дата нарушения: 06.05.2023 Номер миссии: 2 Название миссии: Russian Roulette 1.0 В отношении кого были нарушены правила: [FRWL] Kassad, [FRWL] Erron, [KND] FlayeR, [L-13] Floopzy Свидетели нарушения (если имеются): Отряд FRWL Описание нарушения: Игрок в технике неоднократно вёл огонь по союзным позициям. Вне активного боя. На позициях стояли метки, отряды находились там уже около часа, не меняя позиции в обороне. Отряды были на дальней рации. Форма сторон значительно отличается. В ситуации с [FRWL] Kassad и [L-13] Floopzy еще теоретически можно натянуть сову на глобус - игрок мог перепутать азимуты и лес, что, всё же, его мало оправдывает. Ситуацию с обстрелом [FRWL] Erron, сидящего с начала игры в голом поле в открытую на миномете, и с [KND] FlayeR, сидящего в окопе в 200 метрах от зоны, я даже, теоретически, адекватно объяснить не могу. Отдаю должное, после игры игрок зашёл в голосовой чат, извинился за огонь по своим, объяснив это плохо работающим компасом в технике. Несмотря на это, не считаю данную причину весомой, учитывая количество (4 эпизода в одной миссии, приведшие к 3 смертям и одному ранению, при том, что технике неоднократно говорили по ДВ прекратить огонь по своим) и обстоятельства тимкиллов на этой миссии со стороны техники [L-13] Atreides. Прошу администрацию рассмотреть данный случай и временно ограничить игроку доступ к проекту, чтобы у него появились время и мотивация обдумать свои действия и потренироваться работе с картой, компасом и дальневолновой рацией.

@Kostize, ААА! ЁЛКА РАЗГОВАРИВАЕТ! А, фух, это MOR'ы на позиции. ПТРК и всему отделению MOR однозначный респектос. Твой томат я уже кинул в суп, было вкусно.

В свою очередь, как КС обороны, хочу поблагодарить Сторону 1 за грамотное исполнение приказов и терпение на расстановке по слотам. Спасибо - снайперам HMG, передававшим данные прямо из под колёс вражеской техники - БМП-3 и пехоте HMG, тотально доминировавшим весь север - БМП-3 и пехоте моего отряда FRWL за южную жаришку - Артиллерии в виде богоподобного FRWL Lex со своим гайдом и руками, а также парням из MOR и другим парням, героически разгружающих коробки и ловивших гильзы ебалом - FRWL ZAMPOLIT за всеобъемлющую помощь до и на миссии - всем остальным парням в отделениях, внёсшим свой важный вклад в нашу победу: JW, KND, MOR, A+, SF, SRR, FOX, L-13, SOKIL P.s. BE, простите, что съели торт до вашего прихода

Нормандия

Никнейм нарушителя: -[SF]- Russ Ivan Нарушенный пункт правил: 2.2 Дополнительные нарушенные пункты: Дата нарушения: 16.07.2022 Номер миссии: 2 Название миссии: Easy Island 1.3 В отношении кого были нарушены правила: [FRWL] Sanner, [FRWL] MADBUG Свидетели нарушения (если имеются): Отряд FRWL, спектатор Описание нарушения: Отряд FRWL атаковал зону согласно плану, метка на отряд стояла. В ходе атаки осталось 2 выживших бойца, я ([FRWL] Sanner) и [FRWL] MADBUG Вели бой с противником в близком контакте, используя стрелковое оружие и гранаты. После чего были плотно, точечно и фатально отработаны союзным АГСом, а именно, -[SF]- Russ Ivan, со спины. После миссии комментариев или извинений от отряда SF получено не было.

КО был убит, в бою не было возможности поднять ДВ. Может и случайность. Но когда начал работать агс, мы спустились в окопы-деревянные бункеры, чтобы укрыться, агс начал бить прицельно в эти окопы, что нас и убило.

На мой взгляд чистое нарушение 2.2. Отработали по небрежности или халатности по своим, сорвали атаку отделения, сдвинули своими действиями весы на сторону противника. Т.е френдли фаер ок? Категорически не согласен с такими тактиками "стреляй в своих, чтобы чужие боялись". Правила проекта тоже. Я высказал все, что считал нужным, думаю, информации достаточно, если что готов ответить на дополнительные вопросы. Со своей стороны готов передать решение по инциденту в руки администрации.

В таком случае ответственность лежит на КО? Кто руководил действиями отряда? Хочется узнать чем руководствовался командир, принимая решение, что своих под зоной нет и можно АГСить. С учётом того, что метка была, бой велся(это очевидно можно было визуально заметить), можно было опознать форму также визуально, а жёсткой необходимости (самооборона, фактор внезапности) вести огонь по этим позициям не было. Также стоит добавить, что агс отработал по нам не в зоне, а на подходе к ней по окопам.

Именно меток и конкретных указаний КО и ожидают от КСа. Спасибо за обещание выполнять свои прямые обязанности. В посте выше я в полном объеме ответил на данные вопросы.

На брифинге мое отделение не получило конкретного приказа, как и многие другие. После краткого обсуждения ситуации с нашим танком, мной было принято решение, что пехоты охранения у зоны в достатке(вся сторона). Двигаться в большой группе, учитывая действие вертолетов противника также посчитал рискованным и неэффективным. В связи с этим отделение по моему приказу попыталось осуществить фланговый обходной маневр группировки противника, но попало в клещи и было уничтожено вертолетом противника. Считаю, что принятое решение было стратегически верное, но неверно реализовано тактически. Несмотря на озвученные выше причины, побудившие меня к принятию данного решения, готов понести полную ответственность за невыполнение приказа. Также попрошу людей, которые берут на себя обязанность КСа, более детально подходить к проработке плана, поскольку план формата "двигайтесь все сюда, я потом отдам приказ" не является конструктивным. В случае смерти КСа, потери связи и любых других нестандартных ситуациях, положение на поле боя сразу же выйдет из под контроля. Озвучивание грамотного плана на брифинге сводит на нет подобные эпизоды.

Вот поэтому я и перестал становиться на снайперов. Потому что добавили какой-то рандомный разлет, причем и на тяжелых снайпах. В итоге стреляешь просто наудачу, от точности прицеливания ничего не зависит.

На брифинге отделением UN состоящим из двух человек и боевой машины - внедорожника с пулеметом, была получена задача - занять высоту и направление(№1 на скриншоте) с целью контроля одного из возможных направлений атаки. Однако после старта миссии вышеуказанное отделение поехало в алгу и практически сразу же сгорело от вражеской техники. Тем самым был нарушен тактический план, потеряна важная разведывательная единица, север фактически остался открыт для колонны противника. Прошу администрацию разобрать данное нарушение. Скриншоты под катом

Спасибо за предоставленное видео в Трибунале. 2:04:55 - 1 минута после старта, большинство отделений не успели настроить ДВ. 2:15:52 - за 10 секунд до инцидента. На карте отчетливо видно, что синяя метка отделения KSB находится на 400 метров восточнее в другой зоне. Зеленая метка также находится в другом месте.  Также видно, что на позиции KSB меток на момент дружественного огня меток нет, присутствуют только метки IPT, с которыми визуальный контакт до этого был(IPT - форма талибов) 2:16:10 - 2:36:10 (в течении 20 минут после попадания в 200е)- множественные оскорбления в адрес отряда FRWL и отдельных игроков отряда. Когда как правила проекта, а именно Приложение к п.5, четко регламентируют "• Попав в 200-й разрешено высказаться во всех красках (в пределах разумного, в первые 5-ть минут, накал страстей, нервы, эмоции и тд)."   

[b][member=Vincen][/b], можно ли на миссии включить теплак только на титанах? Потому что теплак на танке > теплака на титане

Винсен, титаны не лочат. Из-за Ace Javelin везде стоит TItan Lock = 0

[member=Otto], это ПОВИСШИЙ СЕРВЕР   :army_yoba:

http://coub.com/view/8u50t