crabe

@Harex, У пятых Холтон в запас ушёл. Заместитель пока не вдупляет. :army_yoba:

РЕ после потери бэхи, как я понимаю, не придумали ничего кроме как пойти в зону. Когда я услышал это по ДВ, то дал указание своим алговать низинами в зону. Подошли к зоне с востока, в это время РЕ вели бой на южных окраинах зоны. Народу-то мало было, зачем так растягиваться.

С корниловским войском самая интересная игра.

@MeXaHiK, русским по белому же написано, что зеркала недоступны.

Я сегодня решил обмазаться системой урона и ранений ACE, а результатом внезапно стала правка конфига с целью повышения убойности СВД. Нашёл формулы, по которым вычисляетя куча параметров, которые в свою очередь формируют величину хита/дамага поражённой цели. Обнаружил в конфигах параметр массы патрона, который у 7.62x54 выставлен в 0,96 а у 7.62x51 в 1.134. Параметр влияет на вычисление переменной скорости, которая вкупе с калибром формирует параметр энергии боеприпаса. После игр с этим параметром обнаружил, что увеличение массы x54 патрона до 1,13 приводит к видимому изменению наносимого дамага и поведения ботов-целей. Для сравнения уменьшил массу обычного патрона x54 в десять раз , а трассер x54 сделал 1,13 и пострелял по целям из PG. Видео Обратите внимание на поведение целей при обстреле разными патронами и особенно на хинты "...killed" в правом верхнем углу экрана. после поправил конфиг и сделал оба типа патронов массой 1,13 видео Во втором видео не смог обеспечить позицию, дальность и юнитов один в один с первым, так как юзал не редактор, а цели из PG. Однако, результат, на мой взгляд, виден довольно чётко. Запилил PBO и держу тут. Прошу ТО или энтузиастов потестить и высказаться. Быть может, есть что-то неверное в подходе оценки. Нюанс - в результате манипуляций повышена убойность всего оружия, используещего 7.62x54 - ПК/ПКТ. Создавать свой тип боеприпаса специально для СВД мне было очень лениво - это бы затянулось.

На скольки островах побывала эта миссия? Да ты же маньяк :)

Мне как-то не по себе стало от мысли, что на моей стороне такие легендарные воюют :)

@Wrangler, На самом деле поднимешь, но нервов при этом потерять прилично придётся. Я регулярно ПОМЗы оттудова вытаскиваю с матюгами.

Ну можно ей американский патрон дать, судя по педивикии он там предусмотрен. Будет ваще другая винтовка :)

Модифицированный NLAW. Урон поднят практически до уровня джавелина. Время жизни боеприпаса уменьшено. Ранее ракета летела ~790 метров до самоликвидации, сейчас летает ~610 в соответствии с указанными характеристиками на сайте SAAB. Если такая дистанция поражения не устраивает, можно поднять и до указанных на википедии 1000м. Лочит по-прежнему на любых дистанциях ссылка https://yadi.sk/d/h-CYhk9CepFqb видео

Сервак вроде запущен, го поиграем

Го ещё раз, я там в теме отписал про 7.62. НЕ НУ ЖЕН.

@RavingRobot, У них же шлемы. В шлеме и в берушах - сослуживцы засмеют!

житие мое... :)

@Randy, Безумно важное замечание. Что бы ты сказал, если бы узнал, что в конфиге его зовут шариком.

;)

@Wrangler, Я дал ответ в том же сообщении, посмотри внимательнее.

Они заархивированы и лежат всё там же.

@friend, Если ты имеешь в виду не собьётся ли теперь прицеливание по сетке, то не знаю. У меня нет уверенности, что оно и в старом виде было правильным. Теперь - тем более. Если же говорить о баллистике ACE в математическом смысле - определённо, да.

Не хочу отказываться от бардака, потому что с ним весело. В отсутствие труб у синих его уничтожение в моём понимании должно быть продуктом взаимодействия наблюдателей и обладателя Мк 48 или лодчонок с М2(ну или лутанием красненьких). Его ловля может быть довольно увлекательной, по крайней мере, так мне кажется. Туман специально дал, чтобы спицнах мог под его покровом высадиться, захватить кусок берега, на который будет произведена высадка, а лодки отойдут и будут охотиться на бардак. Без тумана бардак выйдет на высотку и будет мониторить практически 360 градусов. Отсутствие возможности провести нормальную высадку летунов - целиком мой фейл. Но когда она заработает как надо, хотелось бы увидеть работу спн в довольно сложных условиях, ибо в случае успеха он может знатно покуролесить там. Короче, я хотел сказать, что туман в моём понимании должен работать целиком на атаку. А вчера атака без разведки сделала высадку на авось. Естесственно, при такой плотности народа на острове получили в жбан. Попробую сделать тумана поменьше, а старт джамперов поближе, чтобы устроить соревнование красного и синих спицназов по занятию ключевых позиций на восточном острове. :lol:

Не стал бы приписывать ГБ ни то ни другое, тем не менее, они чехов покрошили. Учить КО на своей стороне ходить строем весьма неблагодарная задача. Чтож, удачи :) прямо на этой миске в прошлый раз двигались с разных сторон широким фронтом. И концентрировал Энжо, вроде бы, удачно. Но двигались мы отделениями по своим маршрутам, сходящимся у ВПП.

Cнарягу поправлю, конечно. Но неужели вкладку войска и текст брифинга читать недостаточно, чтобы понять кто где стартует? Не хотелось бы писать там как эту миску играть нужно :) да, там написано, что КС сам и прыгает хало джампом.

Мои наблюдения по игре в несколько отделений меня привели к выводу, что задачи разным отделениям необходимо давать так, чтобы максимально изолировать их выполнение друг от друга. Совместное выполнение чаще приводит к ФФ или просто тупнякам чем к положительным результатам. КО не в состоянии по ДВ синхронизировать в деталях действия с соседним отделением - максимум попросить поддавить противника с фланга или тыла. Думаю, именно поэтому так часто практикуют выдвижение к одной точке разными путями - я предпочитаю тремя. Движение в неизвестность одним кулаком - всегда минус, хоть и с исключениями. Монах вот был большой любитель погонять колоннами по чернорашке - у него получалось, хотя и не всегда успешно ;)