crabe

Кто в лес кто по дрова. Думал, обсудим визуальный эффект, а мне тут то про темп стрельбы, то тычут эффективностью пушки, то советуют звуки крутить от бэхи. Брр.. Наркоманы. За советы спасибо, но я ещё вчера всё переделал.

Если вы не дискутируете про игры, то хотя-бы про технику зарубимся. обсуждается не эффективность пушки, а неправильный эффект взрыва.

в смысле - верно, что облако такого же размера как у ОФ 85мм ? :) 120 грамм ВВ - остальное осколки. Наверное, там ещё килограмм грязи подмешали, чтобы было чёрное облако метров на 20 высотой :lol: ааа, так это фугасный эффект так изображён, будто из танка стрельнули. Ну-ну :D

я не знаю Нет, спасибо.

@RamZesIV, Ну и что :) ? Сравнивай.

так и есть конфиг посмотрел же. Ну и тестил вчера вечером. Стрелял по пехотке - дым до небес, а дамага минимум практически впритык к разрыву. Либо после этого Шокстер правил, либо это субъективное восприятие.

Да они не нужны никому, эти самолётики. Появляются на ВОГе раз в полгода, сами падают и всё. да Быть такого не может, ближе всего разрывы 30мм 2А42. опять нет, осколочные Уорриора поражают чуть сильнее чем от БМП-2 но радиус поражения в полтора раза меньше. И это при том, что HE CTWS накрывает площадь 90м2 против 25м2 у 30мм пушки (судя по рекламкам BAE systems) Тут исправлять и исправлять :lol:

Да, в ТВП этот кошмар не виден. Ладно, я уже всё понял.

Когда это было ? И что значит хорошо?

Я тут в редакторе пострелял с Уорриора осколочными и очень был удивлён. Взрывы 40мм выглядят по объёму огнепылевого облака как взрыв 85мм ОФ. У нас это давно? Я просто на уорриорах на ВОГе не катался ни разу.

заинтригован. P.S. технику в описание чтоль запили, лень скачивать и смотреть

@Spandaxe, Ну а кто говорит, что ты должен сделать миску для себя, ведь Т-80 якобы тоже для всех будет. Сделай её для таких, как я, нас же большинство. Отринь котлетную истерию и запили операцию Линкольн, Ферузабад или Расман в других декорациях и с другими коробками.

Да, это и есть авторский взгляд. Есть картоделы, которые понимают, откуда берётся экшн, взаимодействие и потные ладошки, а есть картоделы, которые считают успешной миссией ту, где они выделились чем-то особенным (снаряга, особая техника, особая медицина, триггеры, туннельные принципы). А про ТАКТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ вообще порадовало :), ибо нет лучшей тактической песочницы , чем миска с максимальной свободой в действиях, передвижениях и условностях. К сожалению, ничего не выйдет. Утюг сейчас выдаёт 72 км, что является верным, а низкая скорость в воде - косяк БИСов, который не может быть исправлен - конфигов у воды нет, ACE team, по крайней мере, признались, что "нишмагли".

@Liquid, Если мы составим ему ТЗ, то, думаю, он сможет в... Он же неглупый пацан-то. Выбросить из головы Зеровский, Мибовский, Будаховский авторский взгляд на игры и нормальный картодел будет :) , типа Френда, только с аутизмом.

@Spandaxe, Миску в такистоне сделай, не хватает их. Понел, нет? Я тебе Т-80У, а ты миску. Нормальный уговор.

Тему про острова можно смело продвигать в "предложениях и пожеланиях". Тут хотелось бы видеть конкретные идеи по правкам в условиях бездеятельного ТО. Разбери модель башни на Фате лучше и скажи в каком лоде не хватает файргеометри.

Сам всё и сказал. :)

У нас дефицит миссий, а не островов.

https://drive.google.com/folderview?id=0B1D_-yA2CIuiQ1VZeFdaWmJQWEU&usp=sharing всё кидать в ВОгмод - звуки для всех БМП-1/2 теперь одинаковые - взяты из rhs - звук старта двигателя заменён на аналогичный из JSRS. Оригинальный RHS сопровождался каким-то звоном откручивания гаек в пустой цистерне. JSRS, вроде, органично вписался. Жду критику. - практически все звуки притушил и уменьшил дистанцию, на которой звук перестаёт быть слышимым. Нужны массовые тесты или испытания в боевой обстановке. - Армор всем rhs бэхам срезал до уровня ванильных и ACE БМП. Нужны массовые тесты или испытания в боевой обстановке. Чёртов рандом при просчёте дамага никак не даёт понять на локальном тесте - стало лучше их выбивать или нет. - скорость бэхам rhs срезал, так как они достигали 75 км/ч по ровной дороге, что не есть гуд.

@DevastaTOR, Рисуй. Конфиги можно и уникальные сделать.

@Wrangler, Убрать, теоретически, можно, но взгляд через круглую дыру мне нравится больше чем через квадратную. Расширить - гемор мне ненужный, ибо круг берётся от прицела из ванильных аддонов, их править нельзя, а своё рисовать я не буду. Хотя, на самом деле, это вообще лишнее. Мне это напоминает ВТНопроблемы и бесконечный срач по FOV, зумам и соотнесение с реальностью. Я перфекционизмом не страдаю, мотивации к изменению никакой не чувствую. Модель я обратно забинаривать не стал. Можешь взять и поменять. Это будет самое оптимальное :).

@Wrangler, Не, я этого всего не понимаю. Мне кажется, всё нормально.

@Norri, так, собсна, ничего нового же.

Двигал вертикальные риски.