-
Публикаций
8 816 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
285
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Блоги
Отряды
Формы
Видео
Весь контент crabe
-
Да тут обо всём сразу речь :) . Американцам 80-х можно хоть НАПУ противопоставить. А Миб вон в бойне с администрацией вообще юнитами МСВ РФ представил СА. И ничего. Всё сдерживается тем, что картоделы в принципе - люди достаточно неглупые и понимают, где борщ, а где ещё нормально (Пикачутка не в счёт :lol: ) Так что настоящего трешака не видать, тут можно успокоиться. Не знаю чё там на миге, но ретекстуры НАПА, КСК, и МСВ под ИГ с Армаголика выглядят не очень аутентично.
-
Панама, Гренада - теоретически, можно отыграть на сахраньке, раз Лингора нет. Но юнитов, похожих на каких-нибудь боевиков FARC или просто пацанов в гавайских рубашонках нет. Но главное не это. У нас и военного противостояния РФ-США не было, что не мешает отыгрывать WIC или Восход. Иначе всё это подпадает под табу :trollface: Камуфляж есть, я его в последней миске использовал, как и тему про войну в заливе. Только её не ставят и там Бредли "нипаструктуре".
-
Очевидного бреда у нас не так много. Но, с другой стороны, отделения USMC по 13 рыл противопоказаны нам, ибо отрядов, способных выставить столько народу крайне мало, а командиров достаточно много. Я вот за это не люблю USMC. А как только выдумаешь костыль, прилетит Вранглер и заклюёт :) Вчера вот холод Мибовский смотрел, так он там пытался воссоздать ОШС МСР, имея ~80 бойцов. По сути - утопическая идея, содержащая в себе маниакальное стремление к реальным структурам. Такие же вещи тоже надо пресекать. Поэтому я всегда был противником структур, и если где-то их соблюдаю на своих мисках, то только из уважения к вам, дорогие участники :wub: Наверное поэтому Кронос запрещает их ставить. P.S. Сцуко, как назло, большинство любит юнитов, к которым нужны структуры - РФ и США. При этом юнитов для противостояния США 80-х годов нет, а изготовление мисски на ~130 слотов превращается в мУку :)
-
Мне кажется, это просто всё те же говоруны треплются на любые темы с удовольствием. Речи про массовость уставших нету никакой. Думаю, большинству плевать, а кому не наплевать, те уже получили новые форматы в втене или где-то там ещё, недождавшись требуемого в классическом ВОГе. Классно было бы, конечно, если бы какая-то идея объединяла весь проект - ВТН, например. Но ВТН сейчас - это зверинец, лично мне о него мараться западло, одни расстрелы, ТМщина и называние ВОГа говном чего стоят.
-
Какие вы, всё же, настойчивые. Уже и планы строят. Исполнителей только найти осталось. А так-то дело в шляпе.
-
@Wrangler, Так напиши же сюда скорей про Холод!
-
@Wrangler, Хм, какой смысл начинать на играх? Я вот когда это самое, то к 21 мск уже так основательно. Иначе какой смысл? Мдааа... Кстати, ты говорил что миска Холод сломана. Чё там не так? Пишу тебе в скупе, но ты же игноришь.
-
А если кому-то ко второй??!!
-
На самом деле, я не понимаю, зачем вы вдруг тут это начали делать. Тут мой личный опрос про то, как население проекта относится к некоторым аспектам при мишнпродакшне. Опрос нужен лично мне и я не собираюсь реализовывать ваши хотелки про авиацию, ингейм-брифинги или ещё чему-то. И если посты относительно опроса (скажем, Ранглера) в тему и будут мне относительно полезны, то остальной флуд - просто весёлая мишура. Я не против, разумеется, но не надо себя обманывать - вы говорите в пустоту :army_yoba:
-
Итак, портрет ВОГовца: Средний участник проекта не особо пытливо относится к островам, предпочитая жить сегодняшним днём и играть то, что дают, не очень любит неудобные географические условия, предпочитая что-то универсальное в пику крайностям типа торы-боры или швемлица. Почему-то боится ночи и солнечного дня, оживая в переходные моменты. Играя на миссии не задумывается о копировании реализма, сосредотачиваясь на чисто игровых процессах (пофрагать, попугаться, побегать). Средний ВОГовец определённо имперец с националистическим уклоном, болезненно реагирующий на политическую обстановку. Вместе с предельно циничным поведением в игре в нём сочетается практически инфантильная, болезненно-романтическая мечтательность о симуляции войнушки. Печальный клоун - вот перспектива участника проекта ВОГ-2015 со стажем...
-
Кстати, поддержу Пилота. Почему его тогда проигнорировали? Требую ответа!
-
@Spandaxe, Бесишься потому что комп - говно и грузишься долго. Грузился бы быстро и не вылетал - котлетил за милую душу. Насквозь тебя вижу! По теме - надо попробовать. Я, как и все нормальные люди, консервативен, но эта фича может внести нечто интересное. Надоело при планировании надеяться на слоупочество противника, например, при выдвижении засады. Тут будет всё честно, по таймингам. Правда, у слоупоков будет чуть меньше мотивации пошевеливать батонами и чётким пасанам будет немного обидно - как так - ты слоупочишь, раздеваешь ботов на старте, шутки шутишь, а в конце концов в таких же условиях что и другие.
-
vive la Résistance !!!
-
@Wrangler, Очень часто играем farm drug, совсем недавно в списке был Холод, я даже план готовил, но её не играли, cовсем недавно играли Dragonfly. Последние две, я думаю, есть шансы увидеть в ближайшее время, хоть они и не без изъянов. А холодное утро - это вообще на Черноруссии, кажется.
-
@yPSilon, Это всё ГУП виноват!
-
@Simich, Но я не имел в виду Логина после второй миски!
-
@RamZesIV, Хм, но это же без разницы. Ответы-то должны быть :) Как вопрос может называться риторическим если нет риторики? А откуда взяться риторике, если никто не отвечает на этот вопрос? На все вопросы должен быть дан ответ, это и в жизни работает. Пипл страшно не любит задавать вопросы в пустоту. Если не можешь дать ответ, ну хотя бы забань человека, правильно же. Принцип "иногда лучше жевать чем говорить" не подходит для форума, ибо это - его суть. Всем нужна еда! Хватит это терпеть!
-
А я всё равно не понял, как Хеви не получил ответы если То ли врёт кто-то из этих двух, то ли вопросы Хеви не требовали ответа... :wacko:
-
Тут нет пунктов с одним вариантом ответа.
-
форум не позволяет больше семи вопросов добавить, поэтому и так изгалялся чтобы главное не упустить. P.S. А Борис-то чё тут делает? Статистику только портит в опросе про А2!
-
@Spandaxe, Так это известно примерно с момента добавления БМП рхс в сборку. Два что-ли года или поменьше чуток. Истерика Девастатора мне неясна. Быть может, он так говорит, потому что раньше на этой миске не было БМП, тогда хоть какой-то смысл появляется...
