crabe

Так сделали создатель модели и БИСы. Переделывать за ними можно, но нужно многое уметь и здорово любить авиацию чтобы гробить на такое время и силы.

Добавил вариант на 153 слота версии 1.6 Переделана снаряга с обеих сторон, изменён набор техники, изменены условия и место захвата, перенесены респы, которые сделаны рандомными. Убрано много ошибок и лишнего барахла. Итого там теперь БМП+Танк+вертолёт против LAV+TOW

А где тут произвол администрации и выведение стороны КНД на чистую воду? Непорядок какой-то.

Рино с Шульманом уже думают о следующей ротации? Ну Рино-то ладно, там мгновенная перезарядка идей, но Шульману-то зачем? P.S. Вообще, я рассчитывал проснувшись прочитать что-нибудь про "изи катка" или "говорили авиация не очень". Уж Рино бы развернулся. Но что-то пошло не так, по всей видимости.Ротация какая-то, тьфу!

Б-же мой, то СФ, то ВФА. Дефендор, наводи порядок!

Название: Бойня в администрации Добавил: crabe Добавлен: 13 дек 2014 Категория: Карты ARMA II Тип: WOG Количество участников: 160 Остров: Podagorsk Фракция BLUFOR: US Marine Corps (80s) Фракция OPFOR: Russia Режим: Захват/оборона В атаке: BLUFOR В обороне: OPFOR Радиооснащение: Полное Год: 1985 г. Изломанная версия вот этого вот Сделал для USMC родные юниты, но снарягу оставил на ЧСОшном процессоре. Не нашёл в паке USMC 80-х годов пилотов , поэтому пришлось пилотами сделать юнитов "crew". По этой причине водятлы/стрелки M113 также смогут управлять ирокезами. Не думаю, что это сильно помешает играть. Сильно сомневался насчёт оправданности использования 60мм миномётов - они на мой взгляд никакие. Если будут какие-то здравые мысли или претензии в теме - готов исправить. Обязательно нужен тест на сервере по рациям, взлетабельности и посадке пилотов в кабины. На локальном проверил - работают и рации и посадка в вертолёты и триггеры по уничтожению терминала/захвата администрации. Нажмите здесь, чтобы скачать файл

Мне казалось, что в таком случае надо играть осторожнее и не стрелять пока не удостоверишься. Иначе выходит, что "херачу по своим потому что, а чо они у меня похожие все."

Проблема техники. В нашей сборке танк выбить проще чем некоторые БТР. Пиши конкретику, будем пробовать крутить характеристики боеприпаса РКГ. Я их выставлял по тестам в редакторе. Разумеется, не на всём тестил, так что всякое возможно. Быть может выяснится, что правки требует не граната, а техника.

А какие из фраз были тупые? И почему, самое главное? Предлагаю разобраться.

Я не записывал, но смотрел за ним. Он спокойно, двигаясь с юга, пробежал по зоне с надписью мины, сдвинулся вдоль дамбы, расставляя взрывчатку, и выбежал на север, также не подорвавшись ни на одной. Сапёров-профессионалов сразу видно.

А что нужно писать, чтобы Рино одобрял? Про спавн вертолётов на БЩ или мгновенную перезарядку у оператора Миба?

И пропаганда фашизма с детской порнографией.

Хочешь сказать, что он может тимкиллить направо и налево, только чтоб извинялся? Банить надо таких. Предлагаю жертвам накатать коллективную заявку. Рассмотрим как масстимкил и дадим время изучить всё, что нужно.

Выкинуть из ротации! P.S. У меня ничего подобного нет, и не жаловался никто. По всей видимости, настроили что-то по примеру какого-то одного "знатока". Рация-то старая, нечему там щёлкать. Видимо, в РСГ семья недостаточно большая

Так работает скрипт отъёма карты после брифинга. На брифинге и в игре юзаются разные карты.

Вообще без понятия. Это ваша с Вранглером тема, вам виднее кто где выигрывает.

Но так и делается же. Каждую ротацию СФ как талисман передаётся на разные стороны

В два раза увеличиваем количество техники и пишем то же самое. Ничего не меняется, всё только на веру. С какого перепуга пехота сможет активно перемещаться при таком количестве железа и куда, собсна ей перемещаться? Про активное взаимодействие с танками, которых больше трёх я не слышал и не видел. Примеры, пожалуйста, в студию. Я не слежу, поэтому расскажи когда и где ССО показывали активное взаимодействие с техникой вообще какой-нибудь? Ну просто чтобы понять какой смысл вложен в эту фразу? Или видео дай посмотреть, где ССО удачно взаимодействует хоть с одним танком. Считаю трешем любую миску, где количество танков превышает один взвод на сторону. Просто потому, что я так уже делал на своих миссиях и не зашло от слова совсем. Сигиловская миска на Клафгане неплоха, но только потому, что танки там - цель миссии, а не возможность катать тундру или картошку. Короче, я тут подумал, что надо пользоваться властью пока разрешают. Дело такое - задрали вы со своими мисками с сотнями танков и самолётов. Проект не про это. И через это ВОГ уже проходил, например, с Пикачуткой, когда у него был период творчества. Посему, пока картодел не заматерел и не выдал несколько добротно собранных мисок будем его тиранизировать и заставлять делать сначала то, что надо администрации, а уже потом допускать до того, что он хочет делать сам. Требую оставить в атаке взвод танков, требую оставить в обороне взвод танков. Всякие бтры и APC в принципе на усмотрение, но желательно оставлять их количество штатным, если того не требует ситуация (а 4 БТР у обороны, считаю, не требует. Можно дать и грузовик вместо четвёртого) Требую убрать у атаки миномёт либо объяснить чем он балансится у обороны и как защищён от него респ/триггер Вооот, исполняйте, трщ Лейтенант или кто там!

Пожалуй, стоит вернуться в 2013, чтобы Джек не зазнавался. Обратите внимание, кстати, на тематику. Всегда актуальна

Обновлена до 1.4 Добавлены версии на 160 и 182 слота. Добавлено ограничение в 2 часа на атаку. Все миски на фтп.

Обновил. Слёзно прошу протестировать взлетабельность под нагрузкой на ближайших играх. На сервер залил.

Хм, тогда опиши вкрате о чём миссия, почему выбраны именно эти юниты и именно эта техника и именно такое её количество. Чем на твой взгляд эта миссия может быть интересна, какие роли тут кому отводятся, насколько она многогранна и реиграбельна и за счёт чего.

А чё, скажите там когда явный бред будет устранён, чтобы подключилась илита полигона