Новая тема для сайта

[TeddyFear 264]

@ToxaSM, ну переписывать конечно перебор. Прощу с нуля сделать. Но исправить некоторые самые вопиющие косяки реально. Как вернусь - помогу, еще около недели отпуска будет.

[ToxaSM 3 122]

Кнопка "Ответить пользователю" уехала куда-то.  На всех темах.

Исправлено

[skytis 299]

@ToxaSM, нихрена, все там же.

[ToxaSM 3 122]

Исправлено

одно лечим другое калечим, пока полностью не исправлено.

@skytis, исправлю только на WOG_Active, другие шаблоны даже не трогаю 

[Analah 168]

@ToxaSM, нихрена, все там же [2].

Панель всего лишь прилипла к левому краю.

И вернуть её на место ещё больше увеличивая отрицательный отступ - дичайший костыль. В коде уже указаны параметры, которые ставят её на место, но из-за "margin-left: 185px !important;" они успешно запорены.

[ToxaSM 3 122]

@Analah, вы сначала сами для себя в браузере настройте страницу, а потом говорите, что это точно решение проблемы, то что вы написали - это выделение места под ЮзерИнфоПанель.

Ваш, так называемый, "дичайший костыль" сделан, чтобы расширить нижнюю панель до края страницы (до этого был отступ, но исправлять было некогда)

 

И вообще,

одно лечим другое калечим, пока полностью не исправлено.

 

P.S. Как только будет время исправлю, то что я делаю сейчас это подбегание к компу на 5-10 минут и быстрое изучение проблемы.

[Analah 168]

В том то и дело, что выделение места под author_info уже там прописано, только незадействованное из-за вышеприведенной строчки. С неактивным же значением панель и без отрицательного отступа была на месте.

А прописывать расширение я не вижу смысла, так как оно там, опять-таки, и без того прописано. Просто теперь оно прописано три раза.

Дело, конечно, ваше, но мне искренне жаль человека, который потом будет с матюками править по всему коду эти 4 разных отступа для одного блока.

[Analah 168]

Автор шаблона вообще не понимал, что творил. Убеждаюсь в этом с каждой строчкой кода.

Уродливо выглядит картинка за полями, не правда ли? А знаете почему? Потому что в классе img.bbc_img этот уникум прописал ширину и высоту в 1000px, и добавил, внимание, !important. Т.е. он взял чужой адаптивный шаблон IPB (такие люди свой едва ли могут создать), а потом в нём указал фиксированное значение в 1000px, в то время как на мониторах 720p ширина блока не превышает ~930px. При этом он даже не поленился добавить !important, ну а чо, шоб наверняка.

В общем, исправьте, пожалуйста, строчку в классе img.bbc_img:

max-width: 1000px !important;

на

max-width: 100%;

по возможности убрав !important, ибо нефиг его через каждую строку кода прописывать.

P.S. а нижняя панель в chrome x64 всё плавает...

[ToxaSM 3 122]

А знаете почему? Потому что в классе img.bbc_img

Давно знаем, но если вы найдете в моей панели редактирования стиля данный класс с данными параметрами буду вам благодарен, в данном случае средствами моей панели это не исправить.

P.S. а нижняя панель в chrome x64 всё плавает...

все потому, что я ещё не исправлял ничего

Т.е. он взял чужой адаптивный шаблон IPB (такие люди свой едва ли могут создать)

Таких шаблонов подавляющее большинство.

[Analah 168]

Почему бы не использовать старый-добрый Total Comander? С ним можно открыть корневую папку сайта, нажать "Поиск файлов с текстом", вбить туда "max-width: 1000px !important;" и уже через пару минут у вас будет приятно отсортированный список файлов, в которых встречается данная строка.

[ToxaSM 3 122]

@Analah, если бы был у меня доступ, то давно проблемы и не было, а так ждите Теда, который при свободном времени это исправит 

[xXx_777HaGIbAT0P999 97]

Всё идёт к "Долой Тоху! Аналаха в админы!"  ^_^

 

@ToxaSM, не переживай ты так, на ВОГе разве что Краб не косячит, потому что вообще не работает. Я вот на свой проект с одним классом в 1100 строк на работе не могу смотреть уже.

[TeddyFear 264]

в нём указал фиксированное значение в 1000px,

max-width != width

max-width задает не фиксированное значение, а максимально возможную ширину для объекта, что очевидно по его названию.

Если задать значение в 100%, то любое изображение вставленное в пост будет иметь ту ширину, что имеет в действительности, а значит вылезет за пределы шаблона, если ширина контейнера опять же не задана жестко.

Я ошибаюсь?

[Analah 168]

max-width задает не фиксированное значение

Речь была не max-width и width. Я акцентировал внимание на слове "фиксированное", только чтобы указать на то, что "автор" (ну, редактор) адаптивного(!) шаблона указывает значение внутренних блоков в пикселях(!).

Если установить параметр width:100%, то все изображения будут наследовать не свою ширину, а ширину родительского элемента (т.е. всегда растягиваться до границ оного). Если же установить max-width:100%, то изображения будут масштабироваться только в том случае, если их ширина превышает таковую их родителя. При этом, если их ширина не выходит за границы род. элемента – они сохраняют свой исходный размер.

Изображение, которое своими размерами превышает размеры своего родительского элемента, параметрами width:100%/max-width:100% будет масштабировано абсолютно идентично. Разница будет заметна только если ширина < 100%.

Что значит "жёстко"? Внутренние блоки всегда имеют свою ширину, хотим мы того или нет.

[TeddyFear 264]

@Analah, я понял тебя. Можно снова наглядно указать в чем проблема? По той ссылке непонятно. 

[Analah 168]

Мне нечего добавить к той ссылке. Если не видно в чём проблем - рекомендую попробовать изменить разрешение экрана, на то есть множество инструментариев (в том числе встроенных).

А, вижу всё уже на месте, спасибо.

И по прежнему прошу прилепить postControls обратно к правому краю. Тут будет достаточно убрать из ul.post_controls строку "overflow: hidden;". Я так понимаю, что это баг последних версий Chrome (у меня Chrome x64), но нельзя же его игнорировать.

[ToxaSM 3 122]

@Analah, картинки починены 

[Exorcist 2 158]

У меня одного не работает кнопка "К первому непрочитанному сообщению"?

[ToxaSM 3 122]

@Exorcist, на мобильных версиях есть проблемы с этим, на основной теме такого не надлюдаю 

[Exorcist 2 158]

Exorcist, на мобильных версиях есть проблемы с этим, на основной теме такого не надлюдаю 

У меня как раз таки на основной)

[[FOX] dmb09 4 301]

У меня на лисе и хроме работает, на опере - нет, тупо открывает последнюю страницу.