Вибор 2.0 Оборона 12.12.

[-[SF]- SigiL 614]

Только что, eeshka сказал:

запрещаю русивану писать в чат и выражать свои мысли на законодательном уровне

Запрещалка еще не выросла.

[eeshka 696]

тебе тоже

[-[SF]- Russ Ivan 893]

15 минут назад, vovagoba сказал:

Ветераны : Не конструктивно и не последовательно излагали подобные мысли: о боже мой я так не буду играть, я людей не выделю, ми с этими играть не хотим. а все более или менее конструктивные предложения я поддержал. даже в убыток общей концепции обороны. и какие они ветераны если 2 отд. в обороне не смогли организовано удержать 2 отд. в наступлении.  в прочим я всем благодарен за их героическое сопротивление и хотел бы сказать что любой план  это сочетание практики и теории.     

Ээ.. ты не путай ветеранов с просто поигравшими, ветераны, это те кто пришли с Тушино и организовали ВОГ, вот это ветераны, нас правда не так уж много осталось... да.. а кто там говорил что с тем не буду играть, а вот тут буду, так это вообще школота кубовогская... на них можно не обращать внимания.))

[vovagoba 247]

Только что, Russ Ivan сказал:

Ээ.. ты не путай ветеранов с просто поигравшими, ветераны, это те кто пришли с Тушино и организовали ВОГ, вот это ветераны, нас правда не так уж много осталось... да.. а кто там говорил что с тем не буду играть, а вот тут буду, так это вообще школота кубовогская... на них можно не обращать внимания.))

Прошу меня простить Пан Брегадний генерал  виновен выправлюсь.

[[A+] almost 1 760]

1 час назад, Russ Ivan сказал:

ты не путай ветеранов с просто поигравшими

@crabe надо бы это в цитаты добавить.

[Novihak 450]

@Kostize

Пиши дэбриф.

Думаю, это поможет нашему товарищу влиться в состав и позволит ему более тонко использовать свои знания из ИРЛ в игре, не допуская таких ошибок)

Мб он всех переплюнет в будущем)

[-[SF]- TRUE 2 388]

@Kostize , думаю, что твое мнение о брешах в обороне, которые позволили её вскрыть, помогу составить полную картинку происходящего. 

[[MOR] Kostize 2 189]

Да вы гоните чи не? Здесь без пол-литра не разберешься @Novihak @TRUE 
За дебрифами к @ZAMPOLIT

[-[SF]- TRUE 2 388]

6 часов назад, vovagoba сказал:

Прошу меня простить Пан Брегадний генерал  виновен выправлюсь.

Смотри, а ты не думал, что подход то может и верный, но ты учитываешь не совсем верные показатели боеспособности отделения? Может скорректировать показатели сопротивляемости отделений, их способность к обнаружению и принять эти поправки при планировании? Может ожидания от отделения несколько завышены? 

[-[SF]- TRUE 2 388]

Только что, Kostize сказал:

Да вы гоните чи не? Здесь без пол-литра не разберешься @Novihak @TRUE 
За дебрифами к @ZAMPOLIT

Нет, давай ты. 

[vovagoba 247]

7 часов назад, TRUE сказал:

Смотри, а ты не думал, что подход то может и верный, но ты учитываешь не совсем верные показатели боеспособности отделения? Может скорректировать показатели сопротивляемости отделений, их способность к обнаружению и принять эти поправки при планировании? Может ожидания от отделения несколько завышены? 

Просто когда ты ставишь  отделения как это обычно делают с дезорганизованными  войсками, " Обеспечить второстепенным участком который лишь косвенно обеспечивает защиту района обороны "  то все моментально стают героями : да там важная позиция, да мы сейчас накиляем ,да отправь нас по тылам мы отд. 2-3 вынесем , Вон танк и 2 отд. пехоты  да мы в  четверо ща как навалимся ой горе им будет. и такое повсеместно. Неужели отд. стороны:1  настолько лучшие в полевой выучке и организации передачи управления.  почему 2  отд. в обороне не могут сдержать 2 в наступлении?  Они просто сидят афк. вместо того чтобы ком отделений   не  обследуют местность не знакомят  с ней Л\С.  

[[SSOT] Blade 284]

19 минут назад, vovagoba сказал:

Просто когда ты ставишь  отделения как это обычно делают с дезорганизованными  войсками, " Обеспечить второстепенным участком который лишь косвенно обеспечивает защиту района обороны "  то все моментально стают героями : да там важная позиция, да мы сейчас накиляем ,да отправь нас по тылам мы отд. 2-3 вынесем , Вон танк и 2 отд. пехоты  да мы в  четверо ща как навалимся ой горе им будет. и такое повсеместно. Неужели отд. стороны:1  настолько лучшие в полевой выучке и организации передачи управления.  почему 2  отд. в обороне не могут сдержать 2 в наступлении?  Они просто сидят афк. вместо того чтобы ком отделений   не  обследуют местность не знакомят  с ней Л\С.  

Проблема в том что есть некоторые отряды которые на вог приходят попить пивка а не потеть 

[vovagoba 247]

16 часов назад, Russ Ivan сказал:

У меня вопрос, а зачем ты цитируешь на украинском боевые уставы? Кто их будет читать? Для кого ты их цитируешь? Для пятерых украинцев?

Я просто на службе и навряд ли у меня достаточно, вместе со своими заботами, времени переводить статут 2017 - года для Механизированных и танковых войск. но если у тебя есть желание то я могу те в пдф забросить потом буду на русском цитировать. А цитирую я те пункты которые были выполнены в ходе планирование чтобы продемонстрировать что со стороны Оперативного искусства всё было сделано по штабной практике.      

[-[SF]- TRUE 2 388]

7 часов назад, vovagoba сказал:

Просто когда ты ставишь  отделения как это обычно делают с дезорганизованными  войсками, " Обеспечить второстепенным участком который лишь косвенно обеспечивает защиту района обороны "  то все моментально стают героями : да там важная позиция, да мы сейчас накиляем ,да отправь нас по тылам мы отд. 2-3 вынесем , Вон танк и 2 отд. пехоты  да мы в  четверо ща как навалимся ой горе им будет. и такое повсеместно. Неужели отд. стороны:1  настолько лучшие в полевой выучке и организации передачи управления.  почему 2  отд. в обороне не могут сдержать 2 в наступлении?  Они просто сидят афк. вместо того чтобы ком отделений   не  обследуют местность не знакомят  с ней Л\С.  

Может в этом и дело? Они слишком поздно понимают вектор атаки и количество атакующих?  Может нужно закладывать более ранее обнаружение противника? Что бы дать отделениям время перестроить боевые порядки и переместить технику? Плюс, нужно подумать, как привлечь соседей. Это все время. Я вот тебе говорю, что показатели нужно пересмотреть. Тогда методика должна сработать. 

[vovagoba 247]

 

12 минут назад, TRUE сказал:

Может в этом и дело? Они слишком поздно понимают вектор атаки и количество атакующих?  Может нужно закладывать более ранее обнаружение противника? Что бы дать отделениям время перестроить боевые порядки и переместить технику? Плюс, нужно подумать, как привлечь соседей. Это все время. Я вот тебе говорю, что показатели нужно пересмотреть. Тогда методика должна сработать. 

спасибо за совет попробуем. Дякую за пораду спробуємо .

[ksardas 179]

1 hour ago, vovagoba said:

 

спасибо за совет попробуем. Дякую за пораду спробуємо .

Пока не победим - будем пробовать! Снова и снова!

[-[SF]- Russ Ivan 893]

54 минуты назад, ksardas сказал:

Пока не победим - будем пробовать! Снова и снова!

как говорило игровое дерево богатырскому коню: "... мне нравится этот парень!!"(с)