Перейти к содержанию

Добро пожаловать на проект
Weekly Open Games

Weekly Open Games — это проект для людей, которым интересен хардкорный тип игры. Мы стараемся максимально эффективно использовать структуру, слабые и сильные стороны, а также технику и вооружение различных сторон конфликта, но не ставим перед собой цель провести 100% сбалансированного боестолкновения. Командная игра, командное взаимодействие — фундамент нашего проекта.
О проекте WOG Как начать играть Правила серверов

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

WOGINFO

WOG³ (23.02.2018, 24.02.2018)

Рекомендуемые сообщения

1.PNG

Моя задача здесь выполнена, подгорело знатно





P.S. жаль, что все слишком ЧСВ, и принимаэт это всё близко к сердцу :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Осталось 2е.

В плотную полчища  русского мордора. 

Расставил метки для арты на свою позицию.

Вызываешь огонь на себя.

Тебе говорят по ДВ, что арты не будет, БК НЕ РАБОТАЕТ.

Противник увидел, как рядам взорвались кусты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу поблагодарить, всю первую сторону за победу на первой миске. Первый опыт такой успех. Как говорится - "Мне понравилось, обязательно повторю."

Хотел бы узнать мнение о плане и тп., недочёты и подобное. 

For the mother russia.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приношу извинения экипажу САУ и 2ой стороне на 1ой мисии - причины неработоспособности арты уточняются и будут устранены.

После тестов оказалось, что САУ США не имеет боеприпасов, если задавать их вручную через свойства техники (любое кол-во, типы).

Вероятно, ошибка на стороне RHS / ACE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, Shinral сказал:

Приношу извинения экипажу САУ и 2ой стороне на 1ой мисии - причины неработоспособности арты уточняются и будут устранены.

После тестов оказалось, что САУ США не имеет боеприпасов, если задавать их вручную через свойства техники (любое кол-во, типы).

Вероятно, ошибка на стороне RHS / ACE.

"Не баг,а фича!" только Армы причем еще с 2й, не используйте ползунок в свойствах техники для полного удаления БК его потом не перезарядишь,нужен либо скрипт,либо стандартный модуль из "модификации объекта" на ограничение БК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, REDHAMMER сказал:

"Не баг,а фича!" только Армы причем еще с 2й, не используйте ползунок в свойствах техники для полного удаления БК его потом не перезарядишь,нужен либо скрипт,либо модуль из "модификации объекта".

Вы не правы, посмотрите как реализован набор снарядов для САУ в миссии сначала.

Использовались "Специфич. для объекта" настройки снарядов - последняя графа в свойствах объекта.

Ползунок никто не трогал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Shinral сказал:

Вы не правы, посмотрите как реализован набор снарядов для САУ в миссии сначала.

Использовались "Специфич. для объекта" настройки снарядов - последняя графа в свойствах объекта.

Судя по всему это фича РХС,у стандартной арты таких вкладок нет (или я не увидел).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У противника ПВО на 12км работает. Почему бы нам не покатать пехоту на вертолете по всем высотам... до сих пор горит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, freewood сказал:

У противника ПВО на 12км работает. Почему бы нам не покатать пехоту на вертолете по всем высотам... до сих пор горит.

Вас сбил стационарный или пехотный ПВО? Были оповещения о локе на радаре?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sandy сказал:

Вас сбил стационарный или пехотный ПВО? Были оповещения о локе на радаре?

Сбил Centurion

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, MusicBreaker сказал:

Сбил Centurion

Ну тогда стоило просто не подставляться сразу под радарные ПВО. Благо ландшафт позволяет. Да и с радарами есть же оповещение об облучении.RaXcTWb.jpg 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Sandy сказал:

Ну тогда стоило просто не подставляться сразу под радарные ПВО. Благо ландшафт позволяет. Да и с радарами есть же оповещение об облучении.RaXcTWb.jpg 

Стоило, определенно стоило. Уверен, пилот, который нас вез, однажды поймет, что вертолет не только по прямой летает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, freewood сказал:

Стоило, определенно стоило. Уверен, пилот, который нас вез, однажды поймет, что вертолет не только по прямой летает.

Об этом должен был сказать Кс в штабе - и всё было бы нормально....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Lukash сказал:

Об этом должен был сказать Кс в штабе - и всё было бы нормально....

Ты в штабе с бананами в ушах сидел или вообще в штаб не ходил? В штабе было четко сказано, что ПВО работает на 10 километров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.