Перейти к содержанию

Добро пожаловать на проект
Weekly Open Games

Weekly Open Games — это проект для людей, которым интересен хардкорный тип игры. Мы стараемся максимально эффективно использовать структуру, слабые и сильные стороны, а также технику и вооружение различных сторон конфликта, но не ставим перед собой цель провести 100% сбалансированного боестолкновения. Командная игра, командное взаимодействие — фундамент нашего проекта.
О проекте WOG Как начать играть Правила серверов
grfn

Обсуждение прошедших игр

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Grow сказал:

517017665_.png.d6afb14e61e9576b89a404d85a09d800.png

Но ведь так и есть лол, только кто-то получает баны на играх, а кто-то ничего. Правильней было бы всех банить (вышел из отрядного построения свиньей = бан сразу *σαρκασμός*), либо никого не банить и не заниматься цирком. Наблюдатели уже под запретом, осталось только забанить еще всех замполитовских авианаводчиков, а то слишком много командного взаимодействия. 

Спойлер

Потом дойдем до запретов зажима с пулемета и метания гранат, как на  подпроекте соседнего проекта

 

Изменено пользователем Zwierdik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 minutes ago, Zwierdik said:

Правильней было бы всех банить (вышел из отрядного построения свиньей = бан сразу)

Вот именно что "всех" потому что строем ходить или в шеренгу никто не умеет, как это не прискорбно. Но если не наказывать то и стимула учиться не будет у народа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, FlayeR сказал:

Прямо представил картину - Неваляшка аки Кутузов наблюдает за полем боя с горки и руководит войсками :mini-happy:

Сейчас я наблюдаю только за форумом, поле боя заблокировано :shy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неваляшка имеет склонность к котлетизму, наша общая задача мешать этому и бить по рукам, потому что пацан он хороший и нам ещё пригодится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Zwierdik сказал:

Но ведь так и есть лол, только кто-то получает баны на играх, а кто-то ничего

Спойлер

EVpKNEXXgAAtFLL.jpg.42d606e8d78f9c893c1757a64f064be0.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Darth_Maul_x3 сказал:
  Показать контент

EVpKNEXXgAAtFLL.jpg.42d606e8d78f9c893c1757a64f064be0.jpg

 

В с этим другим и нужно бороться. Мб админы откроют свои глаза на игры, а не только на нытиков, которых убили, будут реагировать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Zwierdik сказал:

с этим другим и нужно бороться. Мб админы откроют свои глаза на игры, а не только на нытиков, которых убили, будут реагировать

Админы сами разбирутся на каких "нытиков" смотреть. Вот например по поводу действий Найла ноют в другую сторону, апелляции пишут. А неваляшка уже не первый раз случай с л13 вспоминает, но их не забанили. Может быть не в "нытье" тут дело, а в субъективном мнении игроков? 

Будешь админом, принимай любые решения, какие посчитаешь нужным, а пока будь любезен соблюдать правила и играй спокойно.

Изменено пользователем FlayeR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, FlayeR сказал:

А неваляшка уже не первый раз случай с л13 вспоминает, но их не забанили.

Потому что мне как-то озвучили мнение, что за л13 замечено толи преднамеренное отправление в тактическое маневрирование, толи самоотправление бойцов в оное.  Теперь я нет-нет, да замечаю такие случаи, как два вышеуказанных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большинство игроков так и поступает, играет спокойно и их вообще трибунал никаким боком не интересует. А малая часть вечно несогласных как раз и начинает "ныть" по любому поводу. Таким при любых решениях не угодить. Лично от себя могу порекомендовать таким, сходить на соседние проекты, где все сделано игроками и для игроков. Посмотреть как там ситуация. Или просто спросить у тех, кто уже так поступал, но по итогу почему-то все равно вернулся сюда.

Изменено пользователем FlayeR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, FlayeR сказал:

Будешь админом, принимай любые решения, какие посчитаешь нужным

Граждане! Да вы посмотрите! Да они же уже совершенно откровенно заявляют! И даже и не пытаются создать хоть какую-то видимость законности и справедливости!

Спойлер

:yoba-arma:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, neVALYAshka сказал:

Тебя не смутило, что я, будучи командиром отделения, наблюдал с этой горки в бибокль, ведь ты сам мне сказал, что на меня ставили метки наблюдатель, и находился я рядом с техникой отделения?

Я, конечно, вестопоинтов не заканчивал, ни русских, ни украинских, но что-то мне подсказывает, что управлять боем отделения удобнее с горки и чуть сзади, чем среди елок. Там по мне не стреляют, я вижу свои силы в бибокль, вижу чужие, да еще и технику могу наводить.

Чуть дальше находится пулеметчик @Jackie, а еще чуть дальше гранатометный расчет @Senpaii и @BlackD. Уже как-то не получается рандома, больше похоже на боевой порядок, как ни странно.

Вопрос к @Evans'у возник комплексный. Ты сказал, что отправил его туда на разведку. Окей, допустим, что это лучше делать одному, а не парой. Он пришел, разведал, убил командира отделения, увидел Бредли в упор. Дальше что? Может быть отойти к своим силами, может быть остальное отделение подойдет на созданный разведгруппой плацдарм? Да вроде как нет, дальше чего-то шастает, при чем все дальше и дальше от отделения, при том трубы у него нет, то есть даже теоретически задача об уничтожении рядом катающейся Бредли у него стоять не могла.

  Скрыть контент

ArmA_3_Screenshot_2020.12.26_-_03.14.48.

Раз уж пошел такая пляска, то вот еще вопросик возник, мне тогда в спектаторе только @xapepama сказал, что ему КО разрешил.

  Скрыть контент

 

983a810a856d47ea.PNG?width=613&height=67

2.PNG

 

Что это в итоге? На разведку не похоже. Это он сам пошел или ты его отправил в самостоятельное тактическое маневрирование? Была ли в этом насущная необходимость, как в моем случае, когда я бахнул вертолет, ведь меня перед этим огнем отогнали ЖКшники? Может быть харераму туда тоже кто-то отогнал огнем?

У Эванса была труба, он даже дал пуск по ней но промахнулся, насколько я помню. 

Вообщем я не понимаю что ты хочешь сказать - тебе что не нравится? Даже по скринам с Рамой там 700 метров от отделения - дальность видимости прямой и кв добивает. Или как по твоему надо технику ходить всем отделением выбивать?  Твое понятие рандома извращено. Когда Вокер гулял за 5 км отт ближайшего союзника это было понятно что рандом. Когда чел отошёл на 700 метров с ведома Ко выбить технику или на разведку итд это никакой не рандом. Мы не на Айронфронте играем чтобы строем ложиться под пулемет. Самостоятельное маневрирование уместно и имеет свои преимущества. И не надо путать теплое с мягким и подстраивать личные неудачи под удобные понятия!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, FlayeR сказал:

Админы сами разбируться на каких "нытиков" смотреть. Вот например по поводу действий Найла ноют в другую сторону, апелляции пишут. А неваляшка уже не первый раз случай с л13 вспоминает, но их не забанили. Может быть не в "нытье" тут дело, а в субъективном мнении игроков? 

Чтобы не было нытья нужно делать все открыто. Вспоминаем трибунал с антоном, где никаких пруфов (даже скринов или названий миссий не было), это все вызывает сомнения и вопросы. Теперь вспоминает "рандом" с л-13, "рандом" JW с соло десантником,  и 0 просто реакции (аргумент, что если в трибунале нет реакции ≠ ее нет не котируется), ситуация 5 дневной давности, где дмб дает преступный приказ неваляшке и что мы видим? 0 реакции опять, хотя это при наличии 2 админов в отряде FOX.  Это выборность наказаний уже напрягает не только меня. 
 

Цитата

Будешь админом, принимай любые решения, какие посчитаешь нужным, а пока будь любезен соблюдать правила и играй спокойно.

Только если решения, которые сопоставляются с правилами. Все нормально написанные пункты правил, я (и большинство игроков) соблюдают, а такие как 0.1 имеют очень избирательный принцип действия и могут попасть в кого угодно. 
Я уже не первый раз ратую за ОТКРЫТЫЕ трибуналы по 0.1, чтобы были видеопруфы, видеоподверждения, а не просто скриншот и/или НУ ЗА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ СЛУЧАИ.

Есть даже замечательный пункт 0.2, который дает право ОТКРЫТЫХ трибуналов за рандом, где можно выяснить кто как рандомил и что делал. Не каждое отклонение от своего отделения на 1км это рандом. 
 

Цитата

0.2 Администрация в праве выдать предупреждение игроку/группе игроков по любому из пунктов правил (или о случаях, неоговоренных в правилах проекта) с последующим обязательным объяснением случившейся ситуации от игрока на форуме в соответствующей теме (в течение 7 дней). На время разбирательств доступ у игрока на сервер не отбирается.

 

Изменено пользователем Zwierdik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Zwierdik сказал:

Чтобы не было нытья нужно делать все открыто. Вспоминаем трибунал с антоном, где никаких пруфов (даже скринов или названий миссий не было), это все вызывает сомнения и вопрос. Теперь вспоминает "рандом" с л-13, "рандом" JW с соло десантником,  и 0 просто реакции (аргумент, что если в трибунале нет реакции ≠ ее нет не котируется), ситуация 5 дневной давности, где дмб дает преступный приказ неваляшке и что мы видим? 0 реакции опять, хотя это при наличии 2 админов в отряде FOX.  Это выборность наказаний уже напрягает не только меня. 
 

Только если решения, которые сопоставляются с правилами. Все нормально написанные пункты правил, я (и большинство игроков) соблюдают, а такие как 0.1 имеют очень избирательный принцип действия и могут попасть в кого угодно. 
Я уже не первый раз ратую за ОТКРЫТЫЕ трибуналы по 0.1, чтобы были видеопруфы, видеоподверждения, а не просто скриншот и/или НУ ЗА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ СЛУЧАИ.

Есть даже замечательный пункт 0.2, который дает право ОТКРЫТЫХ трибуналов за рандом, где можно выяснить кто как рандомил и что делал. Не каждое отклонение от своего отделения на 1км это рандом. 
 

 

Нет связи по Кв - нет взаимодействия = рандом. Кв добивает на 1-2км обычная. Все что дальше - рандом. Не вышел на кв соседей когда остался один = рандом. Исключения спн в тылу врага где соседей вообще нет. Логично?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Qvazar сказал:

Нет связи по Кв - нет взаимодействия = рандом. Кв добивает на 1-2км обычная. Все что дальше - рандом. Не вышел на кв соседей когда остался один = рандом. Исключения спн в тылу врага где соседей вообще нет. Логично?

Это для тебя такая логика. Для админов ДРУГОЕ 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Qvazar сказал:

Нет связи по Кв - нет взаимодействия = рандом. Кв добивает на 1-2км обычная. Все что дальше - рандом. Не вышел на кв соседей когда остался один = рандом. Исключения спн в тылу врага где соседей вообще нет. Логично?

 

24 минуты назад, Qvazar сказал:

 Мы не на Айронфронте играем чтобы строем ложиться под пулемет. Самостоятельное маневрирование уместно и имеет свои преимущества. И не надо путать теплое с мягким и подстраивать личные неудачи под удобные понятия!

:yoba-arma:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, DAP сказал:

 

:yoba-arma:

Дык и? Где противоречие? В контексте второй цитаты речь шла о самостоятельном маневрировании в условиях того что связь добивает до отделения/ко, что и было учтено в обоих случаях с Эвансом/ Рамой.  Если же мы постулируем догматы Айронфронта без учета поправки на наличие кв, то выбивать технику придется всем отделением ну и умирать там же, потому как диверсия одного бойца с трубой явление малоприметное, а "матросы на зебрах "с криками ура не останутся незамеченными.

Изменено пользователем Qvazar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Qvazar сказал:

Дык и? Где противоречие? В контексте второй цитаты речь шла о самостоятельном маневрировании в условиях того что связь добивает до отделения/ко, что и было учтено в обоих случаях с Эвансом/ Рамой.  Если же мы постулируем догматы Айронфронта без учета поправки на наличие кв, то выбивать технику придется всем отделением ну и умирать там же, потому как диверсия одного бойца с трубой явление малоприметное, а "матросы на зебрах "с криками ура не останутся незамеченными.

Ну просто, понимаешь, "свободное маневрирование" каждый понимает по-своему :yoba-arma: Для тебя это может быть "700 метров и кв добивает", а кому-то и 5 км от КО мало :yoba-arma: И как бы возникает вопрос: а почему ты решил, что "свободное маневрирование" следует понимать лишь так как ты его описал, а не так, как его понимает кто-то другой, кто гуляет за 5 км от КО? :yoba-arma: Он ведь тоже может считать, что осуществляет "свободное маневрирование" :yoba-arma: В рамках зоны боевых действий :yoba-arma:

Изменено пользователем DAP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чё сегодня за день-то такой? 
Дап вылез непонятно откуда, Звердик выманивает админов на махач, остальные бросились доказывать друг другу рандомность.
Это из-за трибунала или что-то за кулисами взорвалось, а мы не знаем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, DAP сказал:

Ну просто, понимаешь, "свободное маневрирование" каждый понимает по-своему :yoba-arma: Для тебя это может быть "700 метров и кв добивает", а кому-то и 5 км от КО мало :yoba-arma: И как бы возникает вопрос: а почему ты решил, что "свободное маневрирование" следует понимать лишь так как ты его описал, а не так, как его понимает кто-то другой, кто гуляет за 5 км от КО? :yoba-arma: Он ведь тоже может считать, что осуществляет "свободное маневрирование" :yoba-arma: В рамках зоны боевых действий :yoba-arma:

Потому что, как уже было описано выше - расстояние на котором добивает связь по кв внутри отделения и есть тот логический критерий. И 5км в него не вписывается а 700метров - да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, FlayeR сказал:

пока будь любезен соблюдать правила и играй спокойно.

0.1:7:

2 часа назад, FlayeR сказал:

Будешь админом, принимай любые решения, какие посчитаешь нужным

 

Спойлер

tvoe-vyrazhenie-lica_46047258_orig_.jpeg.64a7ca65d9cb4b3126d04d403ff2c9dc.jpeg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Qvazar сказал:

Потому что, как уже было описано выше - расстояние на котором добивает связь по кв внутри отделения и есть тот логический критерий. И 5км в него не вписывается а 700метров - да.

Это только если использовать твою логику :yoba-arma: Только она не единственно верная :yoba-arma: Я ведь тебе уже говорил: почему ты решил, что все игроки на проекте должны руководствоваться именно твоими критериями, а не своими собственными? :yoba-arma:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.