Перейти к содержанию

Добро пожаловать на проект
Weekly Open Games

Weekly Open Games — это проект для людей, которым интересен хардкорный тип игры. Мы стараемся максимально эффективно использовать структуру, слабые и сильные стороны, а также технику и вооружение различных сторон конфликта, но не ставим перед собой цель провести 100% сбалансированного боестолкновения. Командная игра, командное взаимодействие — фундамент нашего проекта.
О проекте WOG Как начать играть Правила серверов
PiLOt

Про авиацию и не только.

Рекомендуемые сообщения

16 часов назад, Yuki_Hattori сказал:

Мне кажется страшнее ПЗРК бывает только ЗРК "Елка".

А по теме: вертолёты вполне могут жить и на данный момент, причём очень существенно внося хаос в ряды противника, всё схоже с ИРЛ, в зону боевого соприкосновения входишь - начинают работать ЛТЦ, летаешь в зеленой зоне - ты почти в безопасности, если только бабахи не выложили иглу/стрелу/стингер у тебя под боком.

Баланс вполне адекватный когда ставят 1-2 ракеты на 1 вертолёт, реально уклониться, под ловушками - грамотно обстрелять, по наводки, цели. Если от рождения пилот и стрелок слепые - их даже суперточные метки не наведут, увы. 
180 ловушек хватает на 3-4 полноценных захода, следовательно хороший скилл позволит на той же Ми-24 отстрелить все ПТУРы и выбить 4 ед. техники, а если тебя не наводят с земли - летай ровно за своими войсками и жди подходящего момента :)

Ни разу такого не помню, чтоб при наличии ПЗРК верт так эффективно работал. Ни разу. Если Елка для тебя страшнее Стингера, я сочуствую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, Panzer сказал:

Не знаю с кем ты там играл и кто тебя наводил, по приказу КСа выехать в квадрат поиска и найти то что нужно  вполне плевая задача. Особенно если это техника бездумно бабахающая во все стороны трассерами. ДАА сложно наверное не заметить.:tears: У НАС таких проблем не было, да и со слота летуна найти технику довольно легко, вот ток никто не дает леталку показать навыки (тот же Маднесс как пример, сам нашел , сам выбил танк, видео если надо найдется) Кто хочет тот всегда найдет, как тот чинук на Расмане который летал над Гурдуром, бегали там в 8 тел , да на 2 машинах. Ниче так летал, за своих наверное принял.

Про Гурдур, если на последнем Расмане? Видели мы вас. Сидите дальше. Вы нам не мешали, к тому же КС дал задачу в другом районе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, PiLOt сказал:

Ни разу такого не помню, чтоб при наличии ПЗРК верт так эффективно работал. Ни разу. Если Елка для тебя страшнее Стингера, я сочуствую.

Она страшнее для тебя :)

Верт может при мильярде ПЗРК эффективно работать. Просто уметь надо и хороших корректировщиков на земле иметь. Если ты никогда с таким не сталкивался - сочувствую :)
Те же самые Кобры могут хеллфаерами за 8км стрелять, но для кого-то это ведь зашквар?)
Самое что рубит эффективность вертолёта - это прорисовка дальности, вот и всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из всех летунов, что были на проекте только двух хороших пилотов видел: Снейк и Лео. но даже они не показывали того что ты выдаешь за желаемое :) Один раз помню Лео нафрагал танков. Но ПЗРК там не было. Были только ЗУшки. Покажи хоть одну миску где был результат о котором ты говоришь - все ПТУРЫ реализованы, НАРы эффективно отработаны, еще и пушкой поработали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, PiLOt сказал:

Из всех летунов, что были на проекте только двух хороших пилотов видел: Снейк и Лео. но даже они не показывали того что ты выдаешь за желаемое :) Один раз помню Лео нафрагал танков. Но ПЗРК там не было. Были только ЗУшки. Покажи хоть одну миску где был результат о котором ты говоришь - все ПТУРЫ реализованы, НАРы эффективно отработаны, еще и пушкой поработали.

Кто сказал что 100% всегда ПТУРы должны быть реализованы, НАРы отстрелены, пушка отработана?

Я всегда спокойно летал с Мавериком в роли штурмана, и всегда эффективность вертолёта была высока, будь то литлбёрд или же Ка-52. 
Эффективный вертолёт, это когда ты вертолёт свой разменял на 1-2 техники и пару пехотинцев, всё, его роль не нагибать, а вносить сметение и страх в тачанки, чтобы не выкатывались как боги. 

НАРы это вообще отдельный пункт, пока прицела для неуправляемых ракет не будет - не о какой эффективной стрельбы ими не может быть и речи. В Арме нарами стрелять можно прицельно только с 500метров.. Это очень смешная дистанция. И в основном та же эффективность вертолёта, зависит от поддержки с земли, от наводки и корректировки, своевременном сообщении о ПЗРК. 
Вертолёт не должен летать и разведывать, вертолёт это штука которая очень хрупкая, и в то же время сильная. Если ты позиционируешь свой вертолёт как супернагибатор и разведчик - дорога тебе в двухсотый после первого пролёта над ландаком с ПЗРК.

Один в поле не воин. (Если конечно это не котлета, с трубой в кустах.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оставаться без БК (пушка, нурсы, птуры) на вертолёте возможно, не легко, но возможно. Там такой фактор, что вертолёт должен входить в зону боевых действий по принципу игры wargame, как вызываемая единица, которая отрабатывает и на долго уходит с карты. Причём попыток ограниченное кол-во раз, от количества ловушек зависит. Никакой разведки, на удачность удара зависит точность меток пехоты и контролирование её до момента удара, ну и сам опыт экипажа. Заход так же по продуманной траектории сверху вниз на набор максимальной скорости и уход на минимальной высоте по складкам местности теряя по немногу энергию. До обнаружения скорость и удобство обзора, после не возможность отработать. Бк полностью не тратить, оставляя по 1/5 где-то для финального действия. Во время финальных заруб, когда на сторонах у зоны остаётся например по 20 игроков, шанс, что пво растеряно в наземных боях высок, чем на старте, когда 100 на 100. Тогда вертушка может с риском, но более свободно дотратить бк. Но по опыту очень часто вертушки не только из за своих ошибок умирают, а более от приказов неопытных кс, не понимающих в технике, или кривая наводка, приведшая к ненужному заходу, иногда роковому. Вертолёты очень грозное оружие, да пзрк - чит и очень бесит, но на миссиях без них редкий опытный экипаж может просто заруинить противника в хлам.

Вспомнил этот прогон восхода, где так страдают вертушки от стингеров, птуров и т.д., в самом видео убито было около 3-4 5ых, но к концу миссии уже летал пустым без ганера, выбив несколько м2 хаммеров, пару бредли, и накрыв пехоту по наводке (пол отделения тупо умерло). 14 не много, но для 1 боевой единицы приемлемо, если без перезарядки бк. Первый час ближе 3 км к базе не подлетал, ожидая снижения плотности пзрк и птрк, добив под конец очень сильно мешающее для атаки. Были и другие похожие случаи выживаемости и отработки всего бк, так что уверено скажу, что вполне реально, но не всегда все карты сложатся как хотелось бы.

Изменено пользователем Rino

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен с Рино. К тому же никто не говорит, что надо вообще ПВО убрать. Добавьте Шилку вместо Стингеров, Стрел, Игл. Одна Шилка уверенно кроет 4 кв. км, Зушка - около трех. Это в игре. Три Шилки будут крыть порядка 15кв.км., что вполне прилично.

Ракетам воздух-земля с автолоком и самонаведением можно вполне ограничить дальность работы. Предлагаю больше не дисскутировать, а оставить на радумья картоделам и мододелам. ТЕму предлагаю закрыть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 29.08.2017 в 5:32 AM, Rino сказал:

в самом видео убито было около 3-4 5ых

Таки тогда мишка нас просто изнасиловала со всех сторон, в начале уничтожила наш МТВР, потом делала множество боевых заходов, и под конец начала "воронки" крутить, после нас осталось около 4 человек и мы уползли от нее в водник и укатили в ужасе. Без ног, друзей, но с надеждой! Что ноги когда нибудь вернуться к нам. Топовый отыгрыш. Я и забыл почти все это. Снова во снах будет мишка прилетать делая воронки вокруг зажмурившихся пятых.

Изменено пользователем Makaveli

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В гэбэ вроде был

Спойлер

flat,800x800,075,f.jpg

 

Изменено пользователем Makaveli

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот вам чуть больше технической инфы по Игле. http://www.compancommand.com/_ld/0/1_TehpodgotovkaPZ.pdf
Edit: Нафиг тут не нужны мои догадки.

Изменено пользователем MADBUG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.