Перейти к содержанию

Добро пожаловать на проект
Weekly Open Games

Weekly Open Games — это проект для людей, которым интересен хардкорный тип игры. Мы стараемся максимально эффективно использовать структуру, слабые и сильные стороны, а также технику и вооружение различных сторон конфликта, но не ставим перед собой цель провести 100% сбалансированного боестолкновения. Командная игра, командное взаимодействие — фундамент нашего проекта.
О проекте WOG Как начать играть Правила серверов
MSC

Обсуждение прошедших игр

Рекомендуемые сообщения

23 часа назад, Liquid сказал:

Всего лишь 10 стингеров(перезарядки ловушек нет),

1370854627_412776286.jpeg

 о тактике работы воздуха при прорисовке в 4600 м. (реальных 2300 м.) и всего лишь 10 стингерах)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, 652Snake сказал:

1370854627_412776286.jpeg

 о тактике работы воздуха при прорисовке в 4600 м. (реальных 2300 м.) и всего лишь 10 стингерах)

Тактика работы проста - упасть и сгореть. 

Тем более если Ка50 предназначенный для поимки злых стингеров в машинке назваемой M6 упал из-за пикчи ДВ на экране. 

И думаю стоит вернуть тот самый Ка52 с радаром, ибо разведка в 3 раза усложняется без радара и второго человека. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не соглашусь с Юки. 10 стингеров+4 стингера в лайне=14 стингеров на 2 боевых верта. С учетом того, что за один отстрел выпускается 2 ловушки сразу, получается, что их не 120, а всего 60. Итого если летать без четкого наведения, тебе в вероятную зону поражения относительно (очень относительно)  безопасно можно слетать 2-3 раза.  потом ловушки ёк и вертушке кирдык.

Может есть смысл убавить количество стингеров и вместо пивадсов поставить шилку? ну, или около того?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, crabe сказал:

То-ли я чего-то не понимаю, то-ли Снейк инвертирует...

так как я прочитал все по диагонали, я подумал что фраза

В 20.12.2016 в 7:39 PM, Liquid сказал:

Всего лишь 10 стингеров

говорит о ничтожности стингеров.... кароче я трою`. Вобщем 10 стингеров и в добавок лайнбейкер - это дохрена против 3 вертов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, PiLOt сказал:

Не соглашусь с Юки. 10 стингеров+4 стингера в лайне=14 стингеров на 2 боевых верта.

Стингеров, увы, всего 10.. И именно только в Лайне (в вертолете к тому же 240 ЛТЦ) . 

Это не 10 единичек пехоты бегающих с двухметровой трубой. Это просто машина с 10 стингерами в пусковой установке, да много, но это, если посудить, точка на карте которой "лочить" неизвестные цели опасно, а то вдруг Ка50 попадется и в молоко ракета улетит, так что прежде чем стрелять, придется цель визуально один раз хотя бы увидеть. Я не понимаю бугурта насчет этой машины. Прошлый прогон лайн ушатали наноспецнах высадившийся в Нуре, кстати поэтому я туда и отправил пехотное отделение. 

Все зависит от самих игроков. Как и сказал Краб, нельзя судить о "имбе" ссылаясь на нубство одних и пользующихся случаем других. 

Вполне будут все равны: 3 вертолета, один из них разведчик "неуязвимый" к стингеру балансят лайнбейкер с 10ью стингерами. (ставим на стол 100% сыгранность экипажей вертушек и 100% сыгранность экипажей ПВО синих.)

Изменено пользователем Yuki_Hattori

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раз игрок с ником Пилот считает, что дисбалансная миска в сторону красных, стала вдруг внезапно имбой за синих, то на единственную палевную точку ПВО с 3 выстрелами на 1 верт ( с ловушками, пищалками, березками ) имхо дохрена "штурмовой" авиации. Надо нерфить авиацию, или сделать 6 выстрелов, по 1 на каждого пеха, на 4 выстрела меньше, по 2 на 1 верт. И игрок с ником Пилот успокоится про кол-во выстрелов :578f80a16924b_1(50):. Стоит потерять эту точку ПВО, как стандартом авиация раскатывает оборону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Переведите пожалуйста, то что написал рино, а то сложна!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего не понятно.

1) С какой стороны фронт у кругового анального дефа?
2) То что вертушка не взрывается не означает, что она не получает урон. 10 выстрелов достаточно чтобы модули покраснели. А с красным энжином летать, это уже ближе к 4.1.
3) Сравнивать емкость ленты пиваса и зу-23 я наверное не буду. Но тонко намекну на возможность корректировки упреждения без перезарядки.
4) Про дальность видимости отличное замечание. А для вертушек не надо выходить на дальность видимости? У всех же радары и вихри. (нет)

4 hours ago, Yuki_Hattori said:

Вполне будут все равны: 3 вертолета, один из них разведчик "неуязвимый" к стингеру балансят лайнбейкер с 10ью стингерами. (ставим на стол 100% сыгранность экипажей вертушек и 100% сыгранность экипажей ПВО синих.)

Серьезно? Нет ну вот сейчас серьезно? Ка-50 без теплака и радара с фиксированным прицелом и одним членом экипажа. КАКАЯ РАЗВЕДКА?
Если идет звено, и ты знаешь, что КАшка запищит, то может не надо ее лочить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, MaDnEss сказал:

Переведите пожалуйста, то что написал рино, а то сложна!

Так вижу...

предлагает большее количество выстрелов из лайнбейкера распределить среди пехоты, и один убрать, чтобы "игрок с ником Пилот" успокоился на счет того что выстрелов  слишком много или нерфить авиацию и повторить эти действия с возможно большим вычетом выстрелов.

Изменено пользователем Buddy_guy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я понял только про Пилота, но прошу не наезжать на ветеранов проекта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо убрать Ка-50 тк ракеты у него летают по табу с функцией "пустил забыл" - я считаю это аркада полная. Ставить Ка-52 не трушно тк угол обзора с прицельного комплекса "ШКВАЛ-М" очень узкий (на самом деле широченный) и по этому проблематично искать цели. Лучше поставить еще одну Ми24 с ПТУРами ППК и бомбами. ИМХО

 

з.ы. и увеличить дальность до 7км

Изменено пользователем 652Snake

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Liquid сказал:

Ничего не понятно.

1) С какой стороны фронт у кругового анального дефа?

Фронтом становится наверное то направление от куда основная атака идет? 

Это было с направления Имарата, Сангинакта, Пари-сиах, или я ошибаюсь? 

11 минуту назад, 652Snake сказал:

Надо убрать Ка-50 тк ракеты у него летают по табу с функцией "пустил забыл" - я считаю это аркада полная. Ставить Ка-52 не трушно тк угол обзора с прицельного комплекса "ШКВАЛ-М" очень узкий (на самом деле широченный) и по этому проблематично искать цели. Лучше поставить еще одну Ми24 с ПТУРами ППК и бомбами. ИМХО

Да нету тут у Ка50 вихрей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, 652Snake сказал:

Надо убрать Ка-50 тк ракеты у него летают по табу с функцией "пустил забыл" - я считаю это аркада полная

Я ничего делать с миской не собираюсь, она и так натерпелась. Если только косяки исправить. Бэха Гостов засосалась в восточный край такистана, лишь ваш покорный слуга, случайно оказавшись рядом, смог применить тросовую магию и вытащить коробку.

21 минуту назад, 652Snake сказал:

угол обзора с прицельного комплекса "ШКВАЛ-М" очень узкий (на самом деле широченный)

О да, безумно широченный. 35 градусов в обе стороны от азимута в реале. В арме на 30.

Разговаривать не о чем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всего то вернуть лок шилке и вулкану ноэтогонебудет и приравнять количество пзрк к количеству воздуха, можно даже 2 к 1 и больше к этой теме не возвращаться, сколько её можно уже мусолить. По восходу как и санрайзу работает только один вариант, когда пехота сама ищет и уничтожает лайнбейкер а воздух отсиживается за картой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, xaec сказал:

 

Всего то вернуть лок шилке и вулкану

 

Краб "не может"(не хочет). Шокстер с Кроносом шифруются, отнекиваются, не хотят(подчеркнуть нужное).

Вот таки дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попозже посчитаю командный зачёт. Минутка свободная выдалась на работе.

Надо бы ещё привести данные по количеству отыгранных миссий, чтобы вычислить коэффициент угрозы. А то ведь, те, кто больше играет, те больше и тимкиллят.

Так что настоящие чемпионы пока в тени.

Кроме того, во-первых, всё это шуточное, прошу не обижаться, а во-вторых, есть небольшой люфт, в виде нечестно засчитанных тимкиллов, когда при взрыве убивает экипаж коробки  и они засчитываются командиру машинки. Но в целом всё соответствует ранжиру ))

 

Изменено пользователем crabe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не, ЛЖ на 2 месте с 55 френдофрагами, лидируют КНД с 61 .

Изменено пользователем Russ Ivan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, crabe сказал:

Потихоньку начнём подводить итоги.

Начнём с тимкиллеров года :biggrin_mini:

Встречайте! Тридцатка лучших!

Снимок.JPG

От имени администрации поздравляю Маднеса с победой. Это был нелёгкий путь :nelson: ))

Спасибо днарям, играющим в Арму как в соло аркадку.

ЗЫ желаю всем в Новом Году воспитать в себе командного игрока и цуко научиться ставить на себя метки и докладывать по ДВ о важных для других участников изменениях статусов обстановок на поле боя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Immortal сказал:

Спасибо днарям, играющим в Арму как в соло аркадку.

ЗЫ желаю всем в Новом Году воспитать в себе командного игрока и цуко научиться ставить на себя метки и докладывать по ДВ о важных для других участников изменениях статусов обстановок на поле боя.

а тебе научится форму отличать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.