Обсуждение прошедших игр

[[A+] Noldi 19]

@crabe, Когда играл вчера. Вся вражеская техника  невидимая была.

[[FOX] visu 976]

@Noldi, я бы сказал что у всех 

[Ram3esIV 2 149]

Когда я пришел на ВОГ,  даже люди были невидимыми и неслышимыми.

[[FOX] visu 976]

Зачем вообще ставить миссии, на подобии shit'a пустыни? Она же заведомо долгая и муторная, очевидно что она затянется часа на два точно(на этот раз, с учетом брифинга, перевалила за 3)! Это специально подбирают такие миссии, чтобы народ не ходил? Заговор администрации? Массоны? У меня уже пена изо рта от подобного.

[Ram3esIV 2 149]

Мне нравится. Одно дело, когда врага не видно и не слышно полтора часа, а другое дело настоящая позиционная война, как было на щите. И карающая длань СУшки, подкидывающая адреналина в кровь членам экипажей синих. И читерские GPS, и летающие по небу гуськом БМД. Только стамина не понравилась, но это смягчает проблему котлетизма.

[sup 2 724]

@RamZesIV, у кого позиционная война, а у кого кустик у зоны изучать 3 часа  :unsure:   

[-[SF]- TRUE 2 388]

У шита больше плюсов чем минусов. На счет СУ 27 - я бы заменил на 34ку с бомбами К-500 или как их там. На СУ есть бомбы которые можно наводить по лазеру. Мы как-то тестировали и работало. Из можно повесить на су-25 и тогда не придется увеличивать кол-во ПВО.

[crabe 10 212]

Shit и раньше был так себе, но тогда синенькие должны были пошевеливаться чтобы выиграть, ибо теплаки на лавках и Тоу компенсировались их малым количеством и неудобностью прицеливания. Теперь, с джавелинами и эвенджером, баланс резко поменялся в худшую сторону. Сидеть в обороне, обставившись теплаками и нагибалками вполне себе ничего, да  :) Такие условия, как и удалённость стартов, провоцируют на затягивание, ибо КС красных прекрасно понимает, что нет шансов на победу, если не чекать каждую высотку перед подгоном техники. Даже раш не поможет, ибо рашить некуда - зона захвата практически герметичная.

Ну и наличие истребителя с пукалками "воздух-воздух" как поддержки пехотки - это вообще пушка, ломающая все стереотипы и заодно разум нескольким людям  :). 

Очень рад, что не пришлось принимать участие в подготовке плана на эту каку, но сильно огорчён тем, что кака не дала поиграть вторую, к которой мы с Грифоней ощенна готовились.

Изменено 24 мая, 2015 пользователем crabe

[Arcanit 100]

@visu,
наверно хочешь настрелять побольше фрагов?поймать в первые 15 минут пол стороны на марше?)а
да была муторная миссия но атаковалась она нормально,у всех со стороны красных был какой то экшон,наверно кроме северной группы..
атаковать 4 лавки и суо и твп,2 джавелина(или 4),2 tow в пустыне знаете тяжеловато 
уплотняйте оборону,не засылайте лавки в тылы,вот и будет вам счастье,кс-ы будут знать что можно атаковать быстрее:) 

[Ram3esIV 2 149]

Все равно перестрелки техники в такой местности божественны, проводил взглядом пролетающую надо мной ракету ТОУ и видел, как лопнула лавка несмотря на заход в тыл сразу трем или четырем БМД. Но у меня на допке была настроена ДВ, а по КВ слушал ТОУ одинов, что добавляет атмосферности.

[[FOX] visu 976]

@Arcanit, да хоть настрелять всю сторону с базы на базу за 5 минут, плевать, главное чтобы это не продолжалось по 3 часа. Зачем ставить заведомо долгие миссии, из-за которых в конце концов все расходятся к концу? По приколу? Ну ок, давайте продолжим 

Изменено 24 мая, 2015 пользователем visu

[RavingRobot 1 029]

@visu, не думал пойти на А3? Там такие же нетерпеливые играют.

[[FOX] visu 976]

@RavingRobot, это вообще к чему комментарий? 

[crabe 10 212]

@visu,

Бросил в тебя перчаткой тем самым. 

[[KND] grfn 1 839]

@visu, к тому,что очень странное восприятие организации игр. Учитывать пожелание единиц или организовывать игры десятков игроков? Единицы всегда недовольны, потому что эти единицы появляются каждый раз и каждый со своей претензией и виденьем как надо делать. Игру делает не администрация проекта, а игроки и командиры. Перекладывать затягивания миссий на администрацию глупо, а требовать делать так,чтобы фрагали все и гейминг зашкаливал и жопы не горели бессмысленно по причине отсутствие возможности это организовать.

Уж если жмёт от идей, так поделитесь,никто за это не расстреливает, но ведь проще прогореть на форуме во всех ветках и с обугленным стулом ждать новых "зажигалок"

[keeper 429]

Быстрый вариант у миссии только один - сбросить технику и пехоту не далеко от зоны, но так как кретинов командиров со временем на ВОГе стало меньше, зачастую вокруг точки все высотки заняты, а с учетом дальности видимости наличие одной лавки с ТПВ (да и без него) на высоте дает - 99% десанта и - 99% техники, за то экшен, да, но только для отделения, которому повезло узрить исход орды красных десантирующихся с самолетов. Других вариантов отыграть миссию я не вижу, "алга-раш" на БМД до зоны, при учете что вся техника противника или хотя бы 50% в строю, 110% не сработает.

[[FOX] visu 976]

 

 

 ...но ведь проще прогореть на форуме во всех ветках и с обугленным стулом ждать новых "зажигалок" 

Этим, собственно, я занимаюсь осознано, разве эта тема не создана именно для этого? Так как продвижением своих идей мне заниматься не хочется, я здесь и тлею

 

 

 Перекладывать затягивания миссий на администрацию глупо...

Однако я считаю, что в данном случае постановка "щита пустыни" была просчетом администрации. Играли же уже, все было точно так же, атака долго-долго атаковала, по причине имбанутости синих(ну и взрыва ил'а на взлетке). Из-за этого треть синих, сидевших в зоне, где-то на втором часу тупо ливнули. Да даже те синие, что были на позиции, вдалеке от зоны, с такой котовасии, при первых же контактах по своим начали работать(еще раз извиняюсь :D ), и да, я согласен что это были личные проблемы синих. Но все равно

  Если теперь ставить такие миссии первыми норма, то у меня нет никаких возражений. Однако остается вопрос: зачем? 

[1eon 456]

по причине имбанутости синих(ну и взрыва ил'а на взлетке)

принято на воге "странные" миссии отыгрывать за обе стороны так сказать. Теперь ИА точно знает, что шит хеппенс не из-за сгоревших илов

[Arcanit 100]

@visu,
аааа так ты же из дс быввших,то то я вспомнил Миссию на которой командовали и по центру рашанули,очень интересная игра,понравилось наверно экипажам некоторых техники и все .... 
Да мы играли раньше миссии и по 3:30 и ничего Firefly тот же,шедевральная миссия на которой всем интересно играть,есть куча примеров долгий но душевных миссии,ты просто не так играл на них...
 

[[FOX] dmb09 4 301]

Уже было. Одна сторона обвиняет другую в слишком долгой/слишком быстрой атаке, через пару недель все повторяется, только стороны меняются местами, причем все божатся, что уж "мы-то никогда так не делали!!111". 

[Arcanit 100]

Просто забейте,нельзя всегда и на каждой миссии получать море фана/движа/тактикула..
В пятницу прикольно пострелял на первой,но картодел решил обрезать бк,ладно играем всетаки за бомжей простительно...
На второй словил в голову шальной патрон из калаша на 500 метров,в первые 5-10минут игры...
Ну как то так....

[RavingRobot 1 029]

@visu, Грифон все правильно написал.

Если теперь ставить такие миссии первыми норма, то у меня нет никаких возражений

предлагаешь такие миссии ставить вторыми, чтобы вообще в них не играть? Ибо если первая затянется, то народа на подобные миссии не хватит даже для старта.

Ну и мы тут вроде за этим приходим:

Weekly Open Games — это проект для людей, которым интересен хардкорный тип игры. Мы стараемся максимально эффективно использовать структуру, слабые и сильные стороны, а также технику и вооружение различных сторон конфликта, но не ставим перед собой цель провести 100% сбалансированного боестолкновения. Командная игра, командное взаимодействие — фундамент нашего проекта.

[[FOX] visu 976]

 

 

предлагаешь такие миссии ставить вторыми...

Вполне себе предлагаю. Если первая длится не по два с половиной часа, то и на вторую народ не разойдется.  Да и вообще обычно ко второй подходит народ, который не успел на первую, так что народа на второй обычно больше

 

 

 

Ну и мы тут вроде за этим приходим:

Цитата

Weekly Open Games — это проект для людей, которым интересен хардкорный тип игры...

Да я как бы знаю. Чего это сюда кидать?

 

 

UPD. Впрочем раз такое масло пошло, то и продолжать не буду. Я так понимаю эта тема тут местный ящик пандоры

Изменено 25 мая, 2015 пользователем visu

[GonzoPunkass 2 060]

народа на второй обычно больше

Народа на второй всегда меньше. Уж поверь.

[crabe 10 212]

так что народа на второй обычно больше

Внезапное опровержение

 

 

Таки, статистика говорит, что первая миска - всему голова. Если миска ок, то люди остаются поиграть и дальше. Если миска чем-то плоха (ВКВЖ, длинная) то это самым плохим образом сказывается на второй.

Вывод - со стороны ИА усилить внимание на первые миссии. Если предполагается отыгрыш проверенной миссии с хорошими отзывами на форуме, то ставить её скорее первой, чем второй.