VTN: Обсуждение

[-[SF]- Wrangler 2 383]

[b][member=Hemfast][/b], почти в каждом внедорожнике есть такая штука

[1eon 456]

ага. на компас денег нет, зато на нисанах катаются

это не ниссан

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Свод правил достаточно обширный и много внимания уделено как раз тому самому ограничению хотелок отдельных личностей.

Одно дело - регламентировать неспортивное поведение, типа обходов за краем карты не запретом стрельбы по респу.

 

И совсем другое - запрет игроку играть так, как он хочет, в рамках правил.

 

Скажи мне, на какое расстояние от командира я должен отбежать, чтоб меня считали кибератлетом? Сам я отбежал или заблудился - кто докажет?

Игрок волен перемещаться по игровому полю так, как он считает нужным. В свою очередь командир может быть недоволен его действиями я подать на него жалобу в трибунал или применить меры самостоятельно, вплоть до расстрела...

 

Правилами нельзя запрещать то, что ты способен сделать в реальной жизни... но в реальной жизни ты же не можешь "выйти за край карты"?

 

Так уже ведь!

Так ведь не достаточно! Катлеты продолжают бегать, значит эта мера их не смущает. Нужно что-то другое.

[DAP 1 539]

Так ведь не достаточно! Катлеты продолжают бегать, значит эта мера их не смущает. Нужно что-то другое.

 

Вообще-то уставами любых вооруженных сил запрещается самовольное оставление места службы/позиции без приказа командира. Если какой-нибудь Креч самовольно решит сбежать "пофрагать", то по возвращении его ждет трибунал. И совсем другое дело, если такой приказ ему отдаст его непосредственный командир. ВТН это "не регламентирует". 

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Я ведь играл как мне хотелось

Частный случай... ты нарушил приказ командира (скорее всего).

Это регламентируется, потому, что на игроков нет другого способа воздействия.

 

Когда игроки котлетят, потому, что котлетить эффективно - это другое. Котлетить они могут даже по приказу своего командира.

Сам котлетизм - не проблема! Проблема в том, что он более эффективен, чем традиционный тактикульный геймплей... и вот с этим нужно бороться. Нужно сделать так, чтоб командная работа была интереснее и эффективнее, чем одиночные забеги.

 

 

уставами любых вооруженных сил запрещается самовольное оставление места службы/позиции без приказа командира

Пишите заявки, за нарушение приказа... Но что делать в случае, если командиром стал Креч и он дал приказ - котлетить!

Короче, проблема не с тем, что явление имеет место быть, а с балансом. Одинокий волк эффективнее стада баранов.

И каждый баран считает, что это несправедливо.

[ifreR 183]

[b][member=Hemfast][/b],  http://www.youtube.com/watch?v=3FZJZ1u0Pr0

Аллах дал.

[DAP 1 539]

Нужно сделать так, чтоб командная работа была интереснее и эффективнее, чем одиночные забеги.

Она и сейчас интереснее. Просто на вкус и цвет фломастеры разные. И да, одиночная игра в ВТН намного рискованнее, чем, скажем, в АСЕ. Даже хотя бы потому, что скорее всего тебя по ошибке завалят свои же. Зума то нет  :trollface:

[spoiler=' ']Баттхерт Чешира в спектаторе бесценен  :trollface: [/spoiler]

 

 

Одинокий волк эффективнее стада баранов.

Само собой  :army_yoba:  А представь стаю волков против одного волка-одиночки?  :trollface:

[ifreR 183]

ты нарушил приказ командира (скорее всего).

Какого командира, я одиночка, встал на какой-то штабной слот.

[DAP 1 539]

Какого командира, я одиночка, встал на какой-то штабной слот.

Начальника штаба   :trollface:  Ифрер идет под трибунал  :trollface:

[yanot 329]

Для "Алла, я в бар!"овцев кой чо пилится.

 

$$$WIP$$$ как говорится

 

[spoiler=]

 

 

[/spoiler]

[ifreR 183]

[b][member=DAP][/b], Ничо низнаю, я играл как хотел, даже рацию не настраивал.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

представь стаю волков

Вот почему-то только и остаётся только представлять их. Пока что я вижу только жалобы на креча в этой теме.

Нужно сделать так, чтоб абстрактный "креч" страдал от того, что попёрся в одиночку котлетить, а не получал фан от игры и чтения жалоб на его действия

[DAP 1 539]

DAP, Ничо низнаю, я играл как хотел, даже рацию не настраивал.

Чем нарушил свои обязанности "офицеров и командиров" подразделения  :trollface:  Под трибунал  :trollface:

 

 

Вот почему-то только и остаётся только представлять их. Пока что я вижу только жалобы на креча в этой теме. Нужно сделать так, чтоб абстрактный "креч" страдал от того, что попёрся в одиночку котлетить, а не получал фан от игры и чтения жалоб на его действия

Есть предложение отрубить Кречу руки и заставить его играть ногами  :army_yoba: И кстати да, Креч регулярно страдает от своих вылазок "за фрагами"  :army_yoba:  Сколько раз слышал его возмущенные вопли в спектаторе, когда его завалили по ошибке свои же в самый ответственный момент киберкотлетирования  :army_yoba:

[ifreR 183]

Даже смешно с маневров  SF. Заявка на 5е поколение.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Однако, фана он получает больше. Валить его должны, наверное, чуть ли не в 100% случаев. Тогда он будет вынужден поменять тактику.

[DAP 1 539]

Однако, фана он получает больше. Валить его должны, наверное, чуть ли не в 100% случаев. Тогда он будет вынужден поменять тактику.

Но таки Креч обычно ходит в составе подразделения  :army_yoba: А не срывается сразу со старта "фраговать"  :army_yoba: Котлетит он либо по прямому приказу (например в  составе снайперской пары), либо когда все командиры уже сдохли и вся организация подразделений пошла по одному месту. То же, собственно говоря, касается и Чешира. Но это уже просто вопрос организации подразделения и уровня командования. Тут вам не WOG A2  :trollface: Это ВТН  :trollface: Он не прощает безалаберного отношения к управлению подразделением :trollface: "Условия, максимально приближенные к боевым"  :trollface: А при использовании "Очков Вранглера" с приданием "особой значимости" отдельным "котлетным" слотам....  ну ты понял  :army_yoba: За примерами далеко ходить не надо - упакованные КМП сливаются в момент из-за никакой организации.  

[Alex_Barol 74]

Нужно сделать так, чтоб абстрактный "креч" страдал от того, что попёрся в одиночку котлетить, а не получал фан от игры и чтения жалоб на его действия

Практически (или лучше сказать почти...) не возможно. Ведь на играх все построено на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе, никто никого не заставляет, единственным рычагом влияния на игроков из разряда "играю как хочу" являются правила проекта (по сути условности)...

Давай представим себе игру на ВТН, где каждый будет играть из себя котлетера? М? Для чего тогда все это затевалось?

Большая часть игроков (не без казусов) добровольно стремится играть тактикульно-командную игру, за этим они пришли на ВТН. Какую цель преследуют котлеты на данном проекте?

[DAP 1 539]

[b][member=Alex_Barol][/b], вполне возможно. Беззумие + адская медицина + Очки Вранглера + трибунал по итогам = 0 киберкотлет.  

[Garret 206]

[b][member=DAP][/b], 3010 человек на играх :army_yoba:

[-[SF]- Wrangler 2 383]

[b][member=Alex_Barol][/b],

Ок, вот тебе правило: запрет терять личное оружие.

Ком поставил на слот с СКСом, будь добр в конце миссии сдать обратно СКС.

Выдавать минимум вещмешков, чтоб не было возможности таскать целый арсенал и voilà! Неблагонадежный игрок ставится КСом на слот, с которого невозможно котлетить.

[DAP 1 539]

[member=Garret], не. 10 человек на играх - это от отсутствия карт и компасов  :army_yoba: Но вообще вы просто зажрались  :army_yoba:  Вам надо в настоящую армию  :army_yoba:

 

 

запрет терять личное оружие

Вот это, кстати, тема. Потерял/Бросил оружие - под трибунал  :army_yoba: А то  видел я как-то тут игры, где Дгорс выбросил снайперскую винтовку и схватил АКМ. За такое и на губу загреметь можно. Кончились патроны к "снайперке"? Укладывай ее в рюкзак. А не выбрасывай. Иначе пойдешь под трибунал.  

[Alex_Barol 74]

вполне возможно. Беззумие + адская медицина + Очки Вранглера + трибунал по итогам

Трибунал это что? Бан?

Каким образом очки вранглера поспособствуют тому, что одиночка в тылу не будет вышибать личный состав противника в т.ч. командиров? Тем самым нанося еще больший урон, тк сторона проиграет понеся определенные потери в % отношении или потеряв всех командиров.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

То, что предлагает даппи - не интересная игра. Это как в армии - боль и унижение. В такое можно играть, только если тебе будут за это платить. Нужно сделать так, чтоб игра была приятной и при этом поощряли командные действия.

 

Почему в батле один игрок не завалит сквад? Там есть медик с дефибрилятором и есть споттинг цели. Сквад (почти) всегда завалит одиночку. В этом геймплее слишком много аркады, но он работает и даёт какую-никакую командрую игру (даже без радиосвязи).

 

Так и тут. Нужно вводить геймплейные элементы, поощряющие командные действия, но не такие радикально аркадные.

[Alex_Barol 74]

Ок, вот тебе правило: запрет терять личное оружие. Ком поставил на слот с СКСом, будь добр в конце миссии сдать обратно СКС. Выдавать минимум вещмешков, чтоб не было возможности таскать целый арсенал и voilà! Неблагонадежный игрок ставится КСом на слот, с которого невозможно котлетить.

Я понял, создать 10 условностей, чтобы избежать котлетизма или создать 1 условность - запретить котлетизм. М?

[DAP 1 539]

Трибунал это что? Бан? Каким образом очки вранглера поспособствуют тому, что одиночка в тылу не будет вышибать личный состав противника в т.ч. командиров? Тем самым нанося еще больший урон, тк сторона проиграет понеся определенные потери в % отношении или потеряв всех командиров.

Для этого ему сначала нужно оставить охраняемый объект, оставлять который он не имеет права  :army_yoba: Ушел с позиции - потерял объект  :army_yoba:

 

То, что предлагает даппи - не интересная игра. Это как в армии - боль и унижение.

РелизмЪ  :army_yoba: А вы все просто аркадники  :army_yoba: