VTN: Обсуждение

[-[SF]- Wrangler 2 383]

4 минуты назад, coppernik сказал:

толково в этом моде реализована только одна фича - вырезаный зум

Ты хотел сказать - отключенная фича?

Вот у бисов - наличие переменного FOV - это фича. А то, что сделали в втн, так просто отломали эту фичу и сделали как в сотне других аркадных шутеров.

С точки зрения работы человеческих глаз - бисовская фича это реализм (с компромиссами) несколько больший, чем втновская катаракта.

[Wieking 27]

9 часов назад, neVALYAshka сказал:

Исходя из того, что в м888 0.79 фунта вв comp b при ТЭ 1.35 это около 0.5кг тротила. А значит при взрыве зона пиздеца 1,5-2 метра, зона ранения до 3,ну и контузия до 7 примерно. 

За осколки точно не скажу, но учитывая строение мины, то они должны разлетаться вдоль земли, а не как у гранаты во все стороны. Штук 20-30 разноразмерных то наберётся. 

@Wieking количество осколков и их разлет зависят не столько от количества вв и общей массы, сколько от метала, как он дробится, мелко, крупно, равномерно, как у ф1, или шмотками, как у ргд5. Но если ты дашь такую инфу, то можно будет зажать @DAP в тёмном углу 

я целое исследование по разлету осколков 60ки послевоенное читал (50ых годов), уж я то знаю чо от чего зависит. Другое дело что щас 60ки другие.
А вообще алгоритм простой и материал корпуса позволяет игнорировать: считаем приведеный радиус ударной волны в 100 кПа. Смотрим по мануалу эффективный радиус. У янки это не 50%, как у нас, а 70% процентов. Смотрим безопасный радиус. Смотрим общую массу мины. Убираем нахрен вес хвостовика (потому что он у всех минометок традиционно летит отдельным цельным куском). Остальное дробим на условные поражающие элементы в таких пропорциях чтобы эффективный радиус примерно совпадал.

[coppernik 309]

Just now, Wrangler said:

Ты хотел сказать - отключенная фича?

Вот у бисов - наличие переменного FOV - это фича. А то, что сделали в втн, так просто отломали эту фичу и сделали как в сотне других аркадных шутеров.

С точки зрения работы человеческих глаз - бисовская фича это реализм (с компромиссами) несколько больший, чем втновская катаракта.

Тут можно конечно заняться демагогией на тему того, является ли выпиливанием фичи - фичей, но я просто скажу, что считаю это фичей, т.н. "отличительной особенностью" по сравнению с остальными модами. Но лучше завязывать с такими рассуждениями, т.к. окажется что второй главной фичей ВТНа окажется, опять ОТСУТСТВИЕ чего-либо, а именно средней и тяжелой техники.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Только что, coppernik сказал:

окажется что второй главной фичей ВТНа окажется, опять ОТСУТСТВИЕ чего-либо

я на это и намекаю.

[crabe 10 211]

Ну завязывать так завязывать... 

[DAP 1 539]

33 минуты назад, coppernik сказал:

Если говорить о личных оценочиных суждениях,  то, для меня толково в этом моде реализована только одна фича - вырезаный зум

Такой мод ты и сам можешь сделать Странно, что до сих пор не сделал Ведь тот кто хочет - делает, а тот... ах, да...

12 минут назад, Wieking сказал:

я целое исследование по разлету осколков 60ки послевоенное читал (50ых годов), уж я то знаю чо от чего зависит. Другое дело что щас 60ки другие.
А вообще алгоритм простой и материал корпуса позволяет игнорировать: считаем приведеный радиус ударной волны в 100 кПа. Смотрим по мануалу эффективный радиус. У янки это не 50%, как у нас, а 70% процентов. Смотрим безопасный радиус. Смотрим общую массу мины. Убираем нахрен вес хвостовика (потому что он у всех минометок традиционно летит отдельным цельным куском). Остальное дробим на условные поражающие элементы в таких пропорциях чтобы эффективный радиус примерно совпадал.

Это и называется брать цифры с потолка

13 минут назад, Wrangler сказал:

я на это и намекаю.

Даю подсказку: отсутствие возможности залезть в рюкзак, пока он висит на спине

 

[-[SF]- Wrangler 2 383]

1 минуту назад, DAP сказал:

отсутствие возможности залезть в рюкзак, пока он висит на спине

Хорошая фича, чо. Но как побочка - отсутствие возможности что-то положить в рюкзак, даже когда он снят со спины (перекладывать предметы через 13 действий не предлагать)

[DAP 1 539]

5 минут назад, Wrangler сказал:

Хорошая фича, чо. Но как побочка - отсутствие возможности что-то положить в рюкзак, даже когда он снят со спины (перекладывать предметы через 13 действий не предлагать)

У того, кто не может положить в рюкзак предметы менее чем за 16 действий, просто руки растут не из того места  

[[LG] neVALYAshka 1 752]

@Wieking базару ноль, если мы берём за данность, что снаряд делится на одинаковые поражающие элементы, то все зависит только от велечины вв и массы этого элемента. Отсекаем хвостовик, как ты сказал и колпачок со взрывателем. Смотрим по формуле давление создаваемой при взрыве имеющегося ВВ в ТЭ. P*s это сила действующая на элемент. Mv^2/2 его энергия из которой мы берём скорость, а значит дальность его полёта, в обратную сторону, зная справочную зону поражения, мы получим массу, а значит суммарное количество осколков. Внимание вопрос. Как увязать силу и энергию? E = f*l, но на каком расстоянии перестала действовать сила давления? 

[DAP 1 539]

[coppernik 309]

6 minutes ago, DAP said:

Такой мод ты и сам можешь сделать Странно, что до сих пор не сделал Ведь тот кто хочет - делает, а тот... ах, да...

Зачем мне накатывать что то для себя? Я в арму соло играю с совсем другими модами.  Если бы вы  не сделали, а мне надо было - я бы сделал сам(ну тоесть накатил готовый мод от других разрабов). Тут я лишь сказал, что это единственная фича, которая реализована ТОЛКОВО.

Ну и мне для интереса в играх все-таки нужны люди против которых играть, а тут единственный ТвТ проект с выпиленным зумом и более-менее реалистичным радированием. Был.

11 minutes ago, DAP said:

Даю подсказку: отсутствие возможности залезть в рюкзак, пока он висит на спине

Что еще раз говорит о разных у нас с вами критериях "Толковости".

[[LG] neVALYAshka 1 752]

@DAP а развёрнуто можно? 

[DAP 1 539]

14 минут назад, coppernik сказал:

Зачем мне накатывать что то для себя? Я в арму соло играю с совсем другими модами.

 

14 минут назад, coppernik сказал:

мне для интереса в играх все-таки нужны люди против которых играть, а тут единственный ТвТ проект с выпиленным зумом и более-менее реалистичным радированием.

Ты определись уже хотя бы, а?

14 минут назад, coppernik сказал:

Что еще раз говорит о разных у нас с вами критериях "Толковости".

Дело не в разных критериях "толковости". Дело в том, что ты и тебе подобные (док) живете в выдуманном мире, в котором все делается по вашему хотению. Это распространенное заблуждение 

[DAP 1 539]

@neVALYAshka не лезьте в матан, бестолочи Во-первых - вы все равно просто дилетанты на форуме. Во-вторых - это арма и все процессы, которые вы тут пытаетесь описать, в ней не существуют, а все что вы тут делаете - это пытаетесь "впихнуть невпихуемое"

[[LG] neVALYAshka 1 752]

@DAP це не мата, а физика, точнее баллистика. Мне в неё надо по образованию лезть. 

Но раз мы бестолочи, а ты шаришь, давай расклад. Как будет сделаны осколки и мин, а также явление взрывной волны, которая может убить, ранить, контузить или нихуа. 

[DAP 1 539]

@neVALYAshka я, конечно, не специалист, но баллистика вроде формирование ударных волн при взрывах не изучает

А по поводу осколков мин и взрывных волн... ну, осколки на мины может и запилятся, когда по ним будет больше данных, а вот по взрывным волнам тебя придется огорчить: даже и не рассчитывай, иначе у вас просто компьютеры будут взрываться от нагрузок, в попытке рассчитать их параметры Это задачка отнюдь не для домашней машинки, вообще-то

[[LG] neVALYAshka 1 752]

@DAP не изучает, тут механика. Сначала набор энергии из-за силы давления, потом когда ударная волна пройдёт вперёд и осколок будет двигаться в среде с одним давлением со всех сторон, будет полет по баллистической траектории. 

[coppernik 309]

43 minutes ago, DAP said:

Ты определись уже хотя бы, а?

Зачем ограничиваться чем то одним? ты мне запрещаешь играть одновременно в ТвТ на ВТНе и в соло со другими модами? Да мне так то пофиг, буду играть в то, что посчитаю играбельным.

45 minutes ago, DAP said:

Дело в том, что ты и тебе подобные (док) живете в выдуманном мире, в котором все делается по вашему хотению. Это распространенное заблуждение 

Это ты себе сам где то выдумал.  От вас тут кроме трех человек (из которыйх два не играют в VTN) вообще уже давно никто не то, что не требует, а даже вообще ничего не ждет(Ну может у дока и остался рефлекс на слово "ящики", не более). Осталась скромная надежда, что вы очередными "фичами" не убьете окончательно VTN-игры на вашем VeteranMod.

[coppernik 309]

39 minutes ago, DAP said:

@neVALYAshka я, конечно, не специалист...  а вот по взрывным волнам тебя придется огорчить: даже и не рассчитывай, иначе у вас просто компьютеры будут взрываться от нагрузок, в попытке рассчитать их параметры Это задачка отнюдь не для гуманитария

Поправил, не благодари.

[[LG] neVALYAshka 1 752]

@coppernik я тут попиздеть пока пека далеко

@DAP не надо рассчитывать волны, сделай хотя бы сплеш адекватный, как дополнительный вариант это в зависимости от дистанции от взрыва разные ранения или эффекты, если сможешь чекать, что человек сидит в доме или машине закрытого типа в этот момент, если не сможешь, то просто визуально экран темнеет и стамина в минус, если попал в область контузии от взрыва, но не попал под сплэш. 

[DAP 1 539]

52 минуты назад, neVALYAshka сказал:

не надо рассчитывать волны, сделай хотя бы сплеш адекватный, как дополнительный вариант это в зависимости от дистанции от взрыва разные ранения или эффекты, если сможешь чекать, что человек сидит в доме или машине закрытого типа в этот момент, если не сможешь, то просто визуально экран темнеет и стамина в минус, если попал в область контузии от взрыва, но не попал под сплэш. 

Спойлер

 

[DAP 1 539]

1 час назад, coppernik сказал:

Зачем ограничиваться чем то одним? ты мне запрещаешь играть одновременно в ТвТ на ВТНе и в соло со другими модами? Да мне так то пофиг, буду играть в то, что посчитаю играбельным.

Я смотрю, у тебя с восприятием информации вообще большая проблема  Я совершенно о других вещах говорил  

1 час назад, coppernik сказал:

Осталась скромная надежда, что вы очередными "фичами" не убьете окончательно VTN-игры на вашем VeteranMod.

Какие игры, чувак? 

1 час назад, coppernik сказал:

Поправил, не благодари.

Поправил человек, который даже логическое "и" от логического "или" не отличает?  Уже смешно 

1 час назад, neVALYAshka сказал:

@DAP не изучает, тут механика. Сначала набор энергии из-за силы давления, потом когда ударная волна пройдёт вперёд и осколок будет двигаться в среде с одним давлением со всех сторон, будет полет по баллистической траектории. 

Речи о баллистической траектории осколков вообще не было  Даже гуманитарий обратит на это внимание   

[coppernik 309]

30 minutes ago, DAP said:

Я смотрю, у тебя с восприятием информации вообще большая проблема  Я совершенно о других вещах говорил  

Ну вообще не очень просто бывает понять что ты тут своими йобами стенографируешь. Не уверен что дело только во мне.

 

31 minutes ago, DAP said:

Какие игры, чувак? 

Игры проекта WOG_VTN, в теме обсуждения которых ты сейчас пишешь.

 

33 minutes ago, DAP said:

Поправил человек, который даже логическое "и" от логического "или" не отличает?  Уже смешно 

Да походу тебе всегда смешно от каких то придуманных тобою вещей. (Я отличаю если что одно от другого, ошибка была в понимании  синтаксиса и в том вопросе специально уточнял таблицу истинности, но тебе лишь бы докопаться до чего-нить, т.к. по факту возразить нечего.) Я все понимаю, можешь даже продолжать, но учти, что твои творения от этого лучше не станут, а на твое мнение мне пофиг.
 

[DAK 1 348]

[DAP 1 539]

17 минут назад, coppernik сказал:

Ну вообще не очень просто бывает понять что ты тут своими йобами стенографируешь. Не уверен что дело только во мне.

Картинки тебя от текста отвлекают?  Тебе определенно нужно потренировать еще и концентрацию внимания 

18 минут назад, coppernik сказал:

Игры проекта WOG_VTN, в теме обсуждения которых ты сейчас пишешь.

Они не проводятся  Куратор устроил истерику и свалил, а никто из игровых администраторов не смог (или не захотел) поднять упавшее знамя  Так что игор нет 

20 минут назад, coppernik сказал:

Я отличаю если что одно от другого, ошибка была в понимании  синтаксиса и в том вопросе специально уточнял таблицу истинности

Жалкие оправдания 

22 минуты назад, coppernik сказал:

но тебе лишь бы докопаться до чего-нить, т.к. по факту возразить нечего.

Возразить на что?  Твои безумные бредни того не стоят 

26 минут назад, coppernik сказал:

Я все понимаю, можешь даже продолжать, но учти, что твои творения от этого лучше не станут, а на твое мнение мне пофиг.

А я вот не понимаю зачем ты вообще в этой теме отписываешься  В ВТН не играешь, игор нет, мод тебе не нравится, мои творения - тоже. Что ты тут вообще забыл?