Модификация RHS: Escalation

[[SSOT] Randy 791]

это какое ? можно в личку.

[[SSOT] Randy 791]

Оказывается АН-94 и АЕК-971 состоят на вооружении ОСН УФСИН г. Москвы.

Изменено 3 сентября, 2014 пользователем Randy

[boris 209]

Оказывается АН-94 и АЕК-971 состоят на вооружении ОСН УФСИН г. Москвы.

А вот это для меня новость.

[Makaveli 2 637]

Шлем ЗШ-7А

А им бросаться можно будет?

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем Makaveli

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Очередной замыленный говноскриншот танка. Шокстер, не в курсе, что за чудак у них фотошопит скрины?

[boris 209]

Отличный танк. Чего вы к ним вяжитесь?

[Makaveli 2 637]

Красота.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Танк хороший, скрины кто-то портит левыми спецэффектами.

Мне детализацию танка и текстур рассматривать интереснее, чем прережжённые блики и наркоманскую цветовую гамму.

[[FRWL] ZAMPOLIT 4 753]

@Shockster, Судя по всему это 1Г42. Он ставился на танки Т-80Б и Т-64Б, если я ничего не путаю. Поэтому ставлю на то, что это Т-80Б.

[pride 89]

@Shockster,

если я не ошибаюсь это прицельная сетка 1Г42, а значит Т-80Б или Т-80БВ

 

Замполит опередил. =)

 

Судя по всему на 64-Б ставились ТПД2-49, ТПН1-49-23 и ПЗУ-5, так что 95% что это 80Б

Изменено 8 сентября, 2014 пользователем pride

[Spandaxe 1 133]

@ZAMPOLIT,
Опередил, гад. И, если мне память не изменяет, я его уже где-то у RHS видел на Т-80. 

[[FRWL] ZAMPOLIT 4 753]

@pride, Кстати да, скорее всего Т-80БВ, судя по количеству затертых символов в имени :)

[[LG] Arcued 1 256]

Судя по всему уважаемые авторы никогда не видели прицел в живую, нарисовано явно по схемке.....

[[LG] Arcued 1 256]

Вы конечно меня извините. Но на обычном Т-80 лазерным прицелом дальномером и не пахло. На Т-80Б стоял 1Г42, на Т-80У  1Г46.

Изменено 8 сентября, 2014 пользователем Arcued

[Spandaxe 1 133]

@Arcued, 

Разве у Т-80Б ПДПС не был связан с ТБВ?

[[FRWL] ZAMPOLIT 4 753]

@Shockster, Насколько я понял на скриншоте все-таки Т-80БВ, а про Т-80(без индекса) они написали, что у него "TPD 1K sight (same as on t72b)(с). И про него они упомянули в свете того, что там несколько раз уже писали Т-80(без индекса).

[[LG] Arcued 1 256]

@Spandaxe, не совсем понял о чём ты. 

@ZAMPOLIT, таки хрень на т-80 и Т-72 стояли ТПД-2-49

[pride 89]

На правильный ответ RHS дали картинку 1Г46 от Т-80У и обещали видео в течение 24 часов запилить.

Изменено 8 сентября, 2014 пользователем pride

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Обещанное видео

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Лазерный дальномер, анимированная прицельная сетка, приборы и индикация. Довольно неплохо.

Что по-твоему нужно менять?

Изменено 9 сентября, 2014 пользователем Wrangler

[Ram3esIV 2 147]

Shockster просто не заметил реализации работы блока выработки боковых упреждений. Или заметил, но не оценил? Разве в OFP это было? Еще бы на Т-72 дальномер перегорал, я уже везде изнылся по этому поводу. А если еще и командирское целеуказание запилят, раз уж индикатор на него отдельный есть, будет совсем красота. Вы меня тогда из танка не вытащите.

Чет на сайте их регистрация закрыта, даже спросить негде. Блок ВБУ работает постоянно или по нажатию кнопки, как на Т-72Б? Если постоянно, то это плохо. Автоматика вырабатывает упреждение только для прямолинойно и равномерно движущейся цели, ее можно обмануть маневрами, что и есть на этом видео. Абрамсы крутятся и попасть нереально. И в реале для выработки упреждения нужно 2 секунды, ЕМНИП. И бронебойный снаряд, как мне показалось, летит слишком долго для дистанции меньше 2 км и скорости полета бронебойного 1800 метров в секунду.

Изменено 9 сентября, 2014 пользователем RamZesIV

[[FRWL] ZAMPOLIT 4 753]

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем ZAMPOLIT

[boris 209]

Знатно. А просто тентованная будет?

[[FOX] dmb09 4 300]

А код номера неправильный :Р

[boris 209]

А код номера неправильный :Р

Почему? СКВО же вроде.